bTV се самоопроверга

На 5 октомври - четвъртък 2006 г., в разгара на президентските избори, криминалният престъпник Цветелин Кънчев (вече помилван от вицепрезидента Ангел Марин) беше в предаването на Ани Цолова по БТВ. Престъпникът Кънчев заяви подкрепата си за президента Първанов и даже каза, че ако случайно друг спечели изборите, той и "неговите хора" ще обградят президентството и няма да допуснат друг да влезе в него. Защото друг можел да спечели само с фалшификации и "те няма да позволят това". Това си беше чист опит за гражданска война останал незабелязан от прокуратурата. Някакъв криминален тип да заплашва от екрана на национална телевизия всички другоячемислещи и гласуващи различно. Ани Цолова дори не се опита да възрази, че това не е демократично и нарушава конституционния ред, но хайде да не я виним. Такава й беше задачата, на всяка цена да победи другарят Първанов с каквито й да било средства. И тя жената хляба си изкарва...
Но всъщност не това е интересното. Криминалният престъпник Кънчев беше поканен в студиото за друго. Да "опровергае долнопробните клевети", че циганите продавали жени за пари на потенциални "младоженци". Тоест нито един циганин не нарушава законите, конституцията, Международната харта за правата на човека и още ред международни хуманитарни конвенции и договори. Продажбата на жени била измислица на евродепутата Димитър Стоянов, който в електронна поща обидил циганската евродепутатка от Унгария Ливия Ярока, че такива като нея и по-хубави в България могат да се намерят за 5 000 евро.
А всъщност Стоянов се оказа прав, само че обърка цената. По-хубавите циганки вървят вече по 10 000 евро. Може би е от инфлацията. Откак комунягите и депесарите управляват тя е най-висока в Европа.
Та въпросът ми към bTV, в-к "Капитал" , Главния прокурор, Българския Хелзинкски комитет, Комисията за защита от дискриминация и всички останали правозащитни органи, институции и организации е:
"Ще се извинят ли на евродепутата Димитър Стоянов и ще предприемат ли разследване на престъплението "продажба на жени" излъчено официално като репортаж по bTV"
Или видеото е "долнопробна клевета и лъжа към братята цигани?"

Хубава кметска работа, ама циганска

Български бивш кмет от СДС, впоследствие съветник, (заиграл с ДПС, после с ГЕРБ, за да стане съюзник накрая с криминалния престъпник Цветелин Кънчев), обещава на циганите в Ихтиман да им плати тока и лихвите по него, ако го изберат за кмет. При това дава за пример градове като Пловдив и Враца, където циганите също не си плащали тока, защото "правилните кметове" им го уреждали...

Кой е виновен, който яде баницата или който му я дава?

А, впрочем този нещастник се казва Димитър Бонев, известен като "циганския кмет".

Ако видеото не стартира пробвайте с хипервръзката http://www.vbox7.com/play:f23ade7d

Прокуратурата забрави за виновните в полицията

Прокуратурата образувала преписки срещу „виновните” в детския дом в Трън. А срещу полицията? Която раздавала "законно" разрешителни за оръжие на педофили - осъждани, лежали в затвора за изнасилване и разследвани за нови престъпления? А срещу Кметът назначил педофил за кметски наместник? А срещу полицията в Перник назначила корумпираната бивша директорка на дома за дознател вместо да я разследва, защо като директор е назначила педофили в дома за сираци? И сега прокуратурата ще разследва новото ръководство на дома направило първите стъпки към подобряване?

И кой ще отговаря, че нито полицията, нито прокуратурата са взели мерки при многобройните сигнали и жалби подавани от новата директорка на дома? Вместо това сега я "разледват".

Това се казва прокурорска наглост.

И САЩ признаха, че ДПС е мафия

В годишния доклад на Държавния департамент на САЩ изборите за общински съветници през октомври 2007 са посочени като нарушение. На тези избори, се казва в доклада, е имало „безпрецедентно купване на гласове”, за което са дадени около 200 милиона лева. Не е пропуснат „изборния туризъм”, главно “внос” на цели автобуси гласоподаватели от Турция. Според американския доклад тези нарушения се дължат на бизнес кръгове и фигури от организираната прстъпност, опитващи се да издигнат свои местни политици, за да имат по-голям достъп до финансите от ЕС.
Е, сега да си припомним наглите изявления на шефа на ДПС - Ахмед Доган за "обръчите от фирми" и за купуването на гласове като нормална "европейска практика" по телевизиите и всичко си идва на място. И ако САЩ са далече, то Европейската комисия е близо и вече ни спря парите по ФАР, ИСПА и САПАРД.
Какво чака още главния прокурор Велчев? Неговия патрон президента Първанов да му позволи да осъди спонсора на президентската кампания Людмил Стойков от Перник? Заради когото ОЛАФ ни спря парите по САПАРД? Или да прибере на топло Ахмед Доган и шайката му, които накараха "избирателите" си под строй да гласуват за президента през 2006 г.?
Трудна Ви е задачата г-н Велчев. Имам предвид не това, че е трудно да се разграничите от патрона си и да приберете в затвора подкрепящите го престъпници. Това е по-скоро лесно. Но Вие не затова сте на този пост. Вие сте поставен там за да ги прикривате. Точно това имам предвид, че е трудно дори и за Вас. Не можете повече да прикривате нещо, което се вижда вече не само от Брюксел, но и от Вашингтон.
Ако на някой още не му е ясно, че ни управлява криминално-политическа мафия състояща се от БСП и ДПС, явно живее в България.

Това е президента

Даже няма нужда от коментар, това е "социалния президент", "патриота", "историка". Както се казва за един сватба за друг брадва.

Враговете на народа

Отдавна се канех да напиша тези редове. Защото всеки националист освен, че обича Родината си, трябва да мрази враговете на Отечеството си и да работи срещу тях. Особено, когато те рушат страната му.
Но първо едно уточнение. Истинският националист трябва да говори и пише на своя език, без да употребява чуждици. В този смисъл такива чужди термини като националист и патриот дошли в българския чрез заемки от английския и френския и с корени в латинския ме дразнят. Защото българският език е дал прекрасните думи Род, Народ, Родина, Родолюбие, Отечество и Татковина. Тоест аз съм родолюбец, обичам своя род и народ и работя за Родината си, а националист или патриот е просто превод на българската дума.
И понеже космополитите, интернационалистите, нихилистите и глобалистите упорито ни натрапват, че "националист" била мръсна дума, ние родолюбците ще я използваме тъкмо за да опровергаваме безродните им и малоумни твърдения и писания.
Сега на темата: кои са враговете на народа?
Пак се налага едно уточнение. Терминологията "враг на народа", я въведоха болшевиките в СССР, за да я лепнат на наистина всеки неудобен им политически опонент. И след милионите жертви на режима терминът придоби чудовищно значение. А всъщност не жертвите, а болшевишките убийци бяха "врагове на народа". Но нали комунистите създадоха "новояз", всичко, което са казали и писали, трябва внимателно да се разшифрова. Време е да обърнем истината с главата нагоре.
(следва)

Проституцията като журналистика

Дълбоко вкоренено заблуждение е, че най-древната женска професия е проституцията. Всъщност истината е по-друга – най-древната женска професия е журналистиката. В смисъл, че е практикувана по същия начин. Ако на някого това му си вижда пресилено ето какво казва един от шефовете на „Ню Йорк Таймс" през 20-те години, Джон Суентън, който споделя пред колегите си на една банкет тъжната истина за своя занаят: „Свободна преса няма! Вие скъпи приятели, знаете това и аз - също. Нито един измежду вас не би се осмелил честно и открито да каже своето мнение. Занаятът на журналиста е по-скоро да руши истината, направо да лъже, да обръща нещата, да клевети, да пълзи в краката на Мамона н отново и отново да продава съвестта си, своята родина и раса срещу хляба, който всекидневно печели. Ние сме инструменти, ние сме крепостните на финансово силните зад кулисите. Ние сме марио­нетките, които подскачат и танцуват, докато оная дърпат конците. Нашите умения, знания и способности дори собственият ни живот принадлежат на тях. Ние не сме нищо друго, освен проститутки..." (цитатът е по Nation Europa - 1968-11.2 писано от Волен Сидеров в „Бумерангът на злото”)

Някои си мислеха, че това трябва да се тълкува в преносен смисъл. Че журналистите си продават съвестта като Бареков например – един път се прави на седесар и води гражданските протести на студентите в Пловдив през 1997 г. срещу правителството на Жан Виденов. После отива в телевизия Европа – на брата на тогавашния президент Петър Стоянов и естествено е костовист. След това отива в бТВ и работи през 2006 г. за кампанията на евентуалния кандидат-президент Стоянов – тогава депутат и лидер на СДС, ерго става антикостовист. Но в един момент му дърпат повода и той започва венцехваления за другаря Първанов. След което става бат, Бойковист, а ако утре му наредят ще славослови и Ахмед Доган и обръча му от фирми и купуването на гласове като нормална европейска практика.

А всъщност истината се оказа по-прозаична - журналистите наистина са проститутки. Имам предвид главно журналистките. Както показа случая Надежда Ташева&Борис Ангелов. Явно в този факултет - ФЖМК колежките си вземат изпитите в домовете на преподавателите, когато ги няма съпругите им. Да си спомним как Ангелов казва, че 90% от преподавателките във ФЖМС са минали през леглата на своите преподаватели за да станат такива и после се поправи - само една не е минала.
Второ въпрос: Тази Надежда като е била в Щатите единия семестър защо иска оценка по втория начин? Ами или прекъсва или пуска искане до деканата за допълнително явяване пред комисия. Къде отива на майната си да иска незаконни неща от един преподавател, да й пише оценка, като той няма право на това.
А, че преподавателят е боклук и правилно го уволниха и трябва да бъде съден е ясно. Спор няма това е един недоучил съветски възпитаник със съмнителна диплома от Москва по журналистика, а дали изобщо има такава. Работил в БНТ и в "Триада" на ченгето Гергов (където между другото е работила и Светлана Василева от бТВ сега Фокса). И накрая във ФЖМК, но не крие червените си убеждения. Освен това плешив, тоест по дефиниция комплексар със профил в Елмаз.сом. Ясно, че е сексуално незадоволен нещастник в критична възраст. Той си е виновен, че като не може по друг начин си иска чрез служебно положение което е подсъдно.
Но аз питам Надежда, защо отива при него да му иска незаконни неща?
Защо не подаде сигнал в прокуратурата?
Защо не се яви пред комисия да докаже колко много знае?
Защо отива със флиртаджийско облекло и поведение и палав гласец да иска не много редни неща от един проносиран нещастник?
И т.н.
Но защо само журналистките, журналистите не са ли същите?

Вярно те не ходят в домовете на преподавателите си (всъщност кой знае дали това е така), но монтират и манипулират така видеоматериалите, че после от истината не остава нищо. Както каза обвиненият Борис Ангелов – че заснетото със скрита камера видео не е пуснато, изцяло, а е рязано, сглобявано произволно и манипулирано. И оня нещастник Мавриков в сутрешното предаване на „Нова телевизия” при Коритаров&Лора го потвърди без да иска. Първо каза, че не можели да пратят суровия (тоест неманипулирания видеозапис) във Факултета по журналистика, защото го иззели от прокуратурата. После се самоопроверга като изрече, че всъщност материалът не е предаден още в прокуратурата, но това било „предстоящо”. Което не обяснява защо не е предадено копие от него във факултета на колегите на Борис Ангелов за да си съставят мнение по скандала. Или може би не могат да направят копие? При съвременните технологии? Явно са некадърници. Както и този Борис Ангелов, преподаващ телевизионна журналистика, пък да не види, че го снимат със скрита камера. Впрочем той каза, че знаел за записа и накрая се изгаврил: „Знам, че ме записа моето момиче, но няма да ти стане номера.” Интересно дали това го има в суровия материал и дали вече не са го изтрили манипулаторите от „Господари на ефира”?

А и друго навява съмнение. Въпросната Надежда Ташева от Варна не искала кадрите да се излъчват преди да напусне България. Защо? За да не я подведат по съдебна отговорност за манипулацията ли? Е, тогава да му мислят „Господарите на ефира”. С една дума журналистите сами си извадиха кирливите ризи – или журналистките стават такива със секс, или като станат журналисти си изкарват хляба като си продават ... не телата, а съвестите. Което не е същото, но е дори по-лошо...