Време е да свалим (п)резидента

 

В  държавната Система за Сигурно Електронно Връчване, днес пуснахме взривоопасно искане. 

Вижте вляво на снимката електронния отчет за изпращането му. Ще очакваме с огромен интерес отговора на Народното събрание.

Във всеки случай, за да не бъде потулено от администрацията на Народното събрание вземаме мерки да пристигне и до всеки народен представител индивидуално, както и до партийните ръководства на парламентарните и някои извънпарламентарни партии. На казионните медии няма да го пращаме по разбираеми причини, те всички справедливо бяха охарактеризирани като мисирки от бившия министър - председател Борисов, едно от малкото му верни твърдения. Ето и искането:

             

 

До

Народното Събрание

Град София

 

ИСКАНЕ

от

Радио и Телевизия „Истина и Свобода“

Относно: Противоконституционно назначаване на служебните правителства от президента Радев и предприемане на процедура по чл. 103 от Конституцията.

Уважаеми народни представители,

Във времето на двата мандата на президента Румен Радев, той назначи 5 служебни правителства считано от 2017 г. досега.

1. Всички тези състави на МС са назначени в нарушение на член 109  от Конституцията, изискващ членовете на Министерския съвет да полагат пред Народното събрание клетвата по чл. 76, ал. 2. Изискванията на тези членове от Конституцията са императивни и не подлежат на тълкувания.

2.  Всички тези министри и министър-председатели от петте служебни правителства не са полагали такава клетва пред Народното Събрание.

3. При липса на положена клетва пред Народното събрание, министрите и министър-председателите не могат да встъпят в длъжност и са нелегитимни, а всичките им актове са нищожни, доколкото са издадени от неоправомощени по конституционния ред органи на властта. Същото важи и за актовете на Министерския съвет като колективен орган на управление.

4.     Има вече създаден такъв прецедент при избора на съдия Венета Марковска за член на Конституционния Съд, при който тогавашният президент Плевнелиев напусна залата и тя не можа да положи изискуемата клетва и съответно не встъпи в длъжност.

Във връзка с това настоявам Народното събрание да разгледа тези нарушения на Конституцията от страна на президента Радев, включително и назначаването от него на канадския поданик Кирил Петков за служебен министър на икономиката в един от служебните кабинети, доказано от решение на Конституционния съд.

Настоявам, Народното събрание да констатира, че Президентът на Република България е извършил грубо нарушение на Конституцията в чл. 109 във връзка с чл. 76 ал. 2, доколкото е назначил служебни правителства, които са полагали клетва пред него, а не пред Народното Събрание. С тези си деяния, той заобикаляйки народното представителство, си е присвоил противоконституционно народния суверенитет в нарушение на чл. 1 ал. 3 и чл. 4 ал. 1  от Конституцията.

Моля Народното събрание да сезира Конституционният Съд по този въпрос съгласно правомощията си по чл. 103 от Конституцията.

В противен случай ще уведомя органите по чл. 150  от Конституцията.

 

РТВ „Истина и Свобода“

Александър Иванов – редактор

Дойде и регистрацията от деловодството на Народното Събрание:

"Уважаеми господин Иванов, 

Искането е регистрирано с вх. № ПГ-49-331-00-4 на 05.6.2023 г. и е предоставено на всички парламентарни групи в 49-ото Народно събрание. 

С уважение, 

Отдел "Приемна" на Народното събрание"

Изпратихме го и до централите на политическите партии представени в Народното Събрание, а именно ГЕРБ, БСП, ДПС, "Възраждане", ПП, ДБ, ДСБ и ИТН.

Също и на Висшия Адвокатски Съвет и Главния прокурор, които имат право, да предприемат действия по чл. 150 от Конституцията.

Двойни поданици - двойни стандарти

В настоящия проект за Министерски съвет, отново виждаме двойни поданици, които съгласно българската Конституция, нямат място там, нито в Народното събрание. Да, за Мария Габриел говорим, за чието френско поданство, вече попитахме тук. И там,  в отговора на президентството, се измъкват, че видите ли, когато президентът Радев издава указ, с който възлага на някого да е кандидат за министър-председател, не му прави проверка на поданството, а вярва на подадената от него декларация. Както вярваше и на Кирил Петков - който си се оказа канадски поданик, впрочем. А беше министър в служебно правителство, назначено от същия този президент. Да припомним, че когато Конституционният съд обяви, че г-н Петков е бил противоконституционно министър, той се оправдаваше, че бил подал искане да се откаже от канадското си гражданство, но държавата Канада имала много сложна процедура да го освободи като свой поданик и обикновено се точела цяла година докато завърши.  Да, но това не го освобождава от наказателната отговорност по чл. 313 ал. 1 от НК, че който подаде декларация с невярно съдържание, изискуема по закон, може да лежи в затвора до три години или поне да бъде глобен от 100 до 300 лева. Законодателят много добре го е казал в НК:

Чл. 313. (1) Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.

Прокуратурата уж започна разследване за тази декларация с невярно съдържание подадена от Кирил Петков, но както винаги, разследването потъна някъде без резултат. Или поне нищо не се чу за него. Както става в 90% от случаите впрочем.

Но в проекто-правителството сега виждаме и друг един симпатяга - небеизвестния службогонец Юлиян Попов. Да си припомним и неговото конституционно нарушение. Той си беше британски поданик, когато на 13 март 2013 г. президентът Плевнелиев противоконституционно го назначи за служебен министър на околната среда и водите. Тогава той също като Кирил Петков се оправдаваше, че бил подал молба да се откаже от британско поданство, но и там процедурата се точи една година, та той си изкара мандата на служебен министър като англичанин в нарушение на Конституцията. Но пък тогава, никой не внесе искане в Конституционния съд срещу назначението му и той си мина метър. Даже и прокуратурата не се заинтересува да му приложи чл. 313 от НК. 

Но в сегашния  момент, някои медии припомниха този случай, с предложение Конституционният съд да се произнесе, макар и със задна дата. Така, имаме вече два прецедента в най-новата ни история, но далеч назад в годините имаме още куп такива случаи. Да си припомним някои от тях, с една статия, писана през 1995 г.:

"Кратка история на двойните поданици в българската политика от 1944 г. насам.

Всеки народ си заслужавал управниците ни казват някои. Имаме и поговорка, че не е луд оня, който изяжда зелника, а който му го дава. В случая с двойните поданици на милата ни Родина, зелник се явяват  висшите политико-управленски длъжности, а тоя който им ги дава, сега ще стане ясен. 

Когато се приемаше "Дертлиловската Комституция", в нея републиканските ни "приятели" искаха да заложат текст, забраняващ на НВ Цар Симеон да се кандидатира за президент. Не че той го е искал точно тогава, но на страха очите са големи. Затова те записаха и се имаха за много умни, в чл. 93 (2) и чл. 65 (1) на Конституцията, че президентът трябва да е навършил 40 години, да е български гражданин по рождение, да отговаря на условията за народен представител (тоест, да няма друго гражданство освен българското) и да е живял през последните пет години в страната. Тъй като Царят си е българин по рождение, пречката беше в  последното изискване. И понеже е казано, че който копае гроб другиму, сам пада в него, така се и получи. Всичките българи емигранти - двойни поданици, паднаха в заложения от много умните им приятели капан.

Най-напред изгоря любимецът на Националната телевизия Жоржи - Петрушев - Ганчев. Оказа се, че той не е живял в България пет години и в президентските избори през 1992 г. замалко да го отрежат. В заведеното от него дело пред Върховния съд, Жоржи спечели, като "доказа", че все пак живял пет години у нас, макар че ако броим от 1989 до края на 1991 - началото на 1992 г. аз си мисля, че са само три календарни или две пълни години. Явно Върховният съд толкова може и да брои. Говорим за тоговашния, който беше единствен, защото после го разделиха надве - на ВАС и ВКС. Но да оставим броенето на пръстите на едната ръка и да попитаме, защо тогавашният Върховен съд не се осведоми от господин Жоржи бай Ганчев, дали  отговаря на чл. чл. 65 и 93 от конституцията и все пак не е ли  още двоен поданик? Нейсе, пропуснаха тогава момента. И тогава съдебната система си работеше както сега.

Обаче през 1994 г. Жоржи стана депутат и ето намери се един главен прокурор на място - Иван Татарчев, който официално запита правителството на САЩ, дали Жорж Ганчев, случайно не е американски гражданин? Американците се усукваха нещо и пратиха първо два различни и неясни отговора, но Татарчев ги притисна и с третия отговор си признаха, че г-н Георги Ганчев Петрушев, самонарекъл се Жорж, си е чист американски поданик. Главният прокурор го даде в КС и този път услужливата съдебна система се присети, че той бил двоен поданик. И ето гордия и независим Конституционен съд с Решение N: 2 от 13 април 1995г по конституционно дело N:1/1995г. обяви тържествено, че "...Жорж Ганчев Ганчев на 31 януари 1995 г. е бил гражданин на САЩ" и прекрати пълномощията му  като народен представител.

От това се изясняваха две неща:

Първо - той е излъгал нагло и е подал декларация с невярно съдържание още кандидатирайки се за депутат през 1994 г. От това автоматично следваше прокурорска проверка, следствие и съд по силата на чл 313 (1) от Наказателния кодекс, както и три години затвор или глоба от 5 до 30 000лв. Даже май прокуратурата във Варна започна процедурата, но нещо не я завърши...

Второ - излъгал е и на президентските избори през 1992 г. където също е подал подобна декларация със същото невярно съдържание. Май стана рецидив... Прокуратурата обаче храбро мълчи. Ако някой мисли, че главния прокурор Иван Татарчев не знае, нека си спомни, че по негово искане Конституционния съд отне мандата на депутата Ганчев. Значи знае...

Следващия случай стана с американския поданик мистър Пирински. Или по точно казано Гео Заяков. Според  американската конституция кандидатът за президент на САЩ трябва да отговаря само на три условия:

1. Да е роден в САЩ. ( Гео е роден в Ню Йорк през 1948 г.)

2. Да е навършил 35 години. (Нашите републиканци са по-умни и за нашия президент са заложили 40 г. защото дотогава кандидат-президентите явно са инфантилни. Между другото Гео отговаря и на това условие, виж по-горе)

3. Да е живял поне 14 години в САЩ. (Тук мистър Заяков не отговаряше и затова се кандидатира в България, а не в САЩ за голямо облекчение на Бил Клинтън и Джордж Буш - старши).

Да, ама не! (както казваха някои.) Мистър Пирински не отговарял и на нашата си (по-хубава от американската) конституция. По-точно на чл. 25 (1) и горецитираните чл. чл. 65 и 93. Пързалката му я подготви Конституционният съд с Решение N: 12 от 23 юли 1996 г. с което му каза, че български гражданин по рождение е онзи, когото счита за такъв действащия в момента на раждането му закон. А за съжаление, когато мистър Пирински се е раждал в свободната демокрация - САЩ през 1948 г. България вече не беше царство и нямаше "гнилите свободни буржоазни" закони. В нея вече управляваше собствената му партия любима и действаха съветско-комунистическите железни ("Стальние" ли беше "Сталинские" ли беше думата) закони. А според тях гражданинът Пирински с баща - емигрант - комунист - македонист (после се оправи и каза, че е българин, после пак стана македонист, но все едно си остана комунист) и майка словашка еврейка с неясно поданство е американец. Просто защото няма указ за придобиване на българско гражданство. Забравили са хората... Когато управляваше любимата му партия думата "законност" беше мръсна буржоазна измислица. Последва отказът за регистрация от ЦИК, потвърден и от Върховния съд.

Оттук пак следват две неща:

Първо - Пак случая Жоржи Ганчев - кандидат-президент, който лъже пред конституцията и законите (виж по-горе).

Второ - Отново казусът "Жоржи Ганчев" ( пак виж по-горе) - тоест  - лъжец  - депутат в нарушение на чл. 65 от конституцията - декларация с невярно съдържание - прокуратура - чл 313 (1) от Наказателния кодекс и т.н. Пита се защо още е депутат и няма ли прокуратура (виж по-горе).

И понеже думата дума отваря, да попитаме и още нещо. Беше ли български поданик дважды премьер-министра - товарища Андрея Карловича Луканога? Защото той май беше роден през 1938 г. в Москва и вече не по либералните български царски закони, а по съветската "Стальная" ли беше, "Сталинская" ли беше,   конституция от 1936 г. той си бе чистейши "гражданин Советского союза". Не че прецеденти в България е нямало - и другарят Георги  Михайлович Димитров и другарят Василий Коларов бяха советские гражданы тоже. И премиер-министрами были тоже.   Но  времена были такие. 

За да не се обиди някой, че пропускам да го спомена, да кажа, че не знам наши или чужди или двойни поданици са г-н Ценко Барев, който успешно попречи на двете БЗНС-та да влязат в парламента през 1991 г.; г-жа Анастасия Мозер настоящ БЗНС водач, мосю Христо Куртев - известен политик, неуспелия кандидат премиер на БСП тоже мосю Петър Бояджиев, който май успя да нахендри президента Желев да подпише указ и да го направи кандидат-премиер в нарушение на конституцията и т.н.

Но да не се заяждаме, в тая държава конституцията ли ни е наред, прокуратурата ли, съдилищата ли, правителството ли та да чакаме правосъдие и законност? То и държава май нямаме вече.

Александър Иванов

1995 г.

P.S. 2006 г.

Този текст го предложих на тогавашната "Демокрация", но кой знае защо не излезе. Да не кажете, че говоря лошо за мъртвите вестници. Нищо лично, просто бизнес." 

Случаят "Осемте джуджета"

<

Проговори Любена Петрова, бивша съпруга на Пепи Еврото, но и негова съучастница.

А какво представлява скандалът "Осемте джуджета", можете да си припомните с тези видеа по-долу.

Скандалът "Продължаваме Подмяната"

 

Лабораторната разработка "Продължаваме Подмяната" се оказа Франкенщайн, който ще изяде създателите си. Записът на Радостин Василев на заседанието на Националния Съвет на ПП.

Грозната, гола истина лъсна:

"Кирил Петков: Сега ядем яко бой, късат се ризи – „вие сте предатели на живота ни“, но залагаме застраховка Мария Габриел, която си мечтае да бъде премиер, а Борисов се изпира през този вариант, няма съмнение, защото те са коалиционно, въпреки че ние ще казваме, че е само Мария Габриел, а тя не е била в България.

Кирил Петков: Имаше дъжд от всякакви лидери, които звъняха по телефоните, включително аз от на Г-7 в момента – и Урсула, и Шарл Мишел ми звъняха вчера и днеска.

Кирил Петков: Днес имах разговор с Урсула, като ѝ зададох точно този въпрос – „ако ще има възможност за такова правителство, обещаваш ли да ни пуснеш“. Тя вика „за Шенген ви е много голям шансът, за еврозоната – трябва да го измислите как да заобиколите правилата, смисъл да влезете в рамките“. И аз казах „може ли да мислим за инфлация, която да е минус ефекта на Украйна“ и тя ми вика „не ме цитирай, но ще се опитам да ти помогна“.

Кирил Петков: В Брюксел моралът не е единственият критерий, който се оценява от хората.

Кирил Петков: Говорено е със службите, че ще бъдат сменени, ако сме в ротация. Асен Василев: Да и само да кажем, че наши имена са синхронизирани с посолството. Асен Василев: Това означава, че по предложение на министър-председателя парламентът ще утвърди ръководители на ДАНС, главен секретар на МВР, ДАР, НСО, ДАТО, мисля че. Военно не знам дали ще го пипаме. Това са наши хора, които са одобрени от посолството. Кирил Петков: Външни консултанти да ни помогнат с част от структурирането на службите. Тези външни консултанти да не са кой да е.

Кирил Петков: Това си е типично борисовско. И той през цялото време се опитва да отваря тази опция, затова, защото само ние можем да го изперем. ГЕРБ е само един бранд на голямото зло, което стои отзад. И тук може да се отиграе – основен маркетинг бранд за нас, но не и реален враг. Можем да се правим на интересни по телевизията, да казваме „джентълменските уговорки“. След следващите избори стоиш до тоалетната на парламента и те заобикалят. Защото истината е, че цялата схема, която ние направихме тези 2 години, интелектуалците са 7% до 10%. Ако пуснеш народа, както е структуриран в момента, ние трябва да сме 10% с ДБ, с всичко. Направихме леко ала-бала през президента, вкарахме един кон, лека-полека естествения процес, ако успеем да направим нещо, ще бъде това."

Асен Василев: Само един анализ – това правителство ще продължи до момента, в който Бойко се страхува от Гешев и от президента.

Кирил Петков: Борисов към днешна дата, това е важно да го кажем, каза, че иска да няма главен прокурор. Разбира се, знаем мотивацията каква е.

Кирил Петков: Какво става, ако утре или вдругиден повдигнат обвинение на Борисов? Тука едно – не казвам, че това е наше предложение или наше решение, но Христо Иванов даде едно предложение за това нещо и то е казваме, че се прави Комисия по имунитета, защото той вероятно няма да е само на Борисов, това ще се види, и тази Комисия работи, докато се смени Конституционната реформа и се използват европейските стандарти за вдигане на имунитет.

Асен Василев: Идеята на Христо Иванов е да се въведе европейски правилник от ЕП, което означава, че поне 6 месеца ще се влачи имунитетът на Бойко в някаква комисия, която ще разглежда всички доказателства лист по лист и перо по перо. Докато не се отстрани Гешев като главен прокурор, не мисля, че Бойко ще иска да ходи на избори и да му падне имунитетът.

Френски поданик ли е Мария Габриел

Изпратихме запитване до френското посолство по повод Мария Габриел.

До 

Негово Превъзходителство

Г-н Жоел Мейер

Посланик на Република Франция 

Град София

Ваше Превъзходителство,

В момента, кандидат за министър-председател на България е Мария Иванова Габриел, по баща Неделчева, която дълги години живее в Република Франция.

В медийното и информационно пространство има твърдения, че тя е френски поданик от дълги години, тъй като съпругът й е французин.

Моля за повече информация по този въпрос, в частност, кога е придобила френско поданство и дали го е загубила в някакъв момент. 

Доколкото знаем, френското законодателство не позволява двойно гражданство и ако това е така, тя бидейки френски поданик, в този период би трябвало да е загубила българското си гражданство.

Предварително Ви благодаря!

С уважение:

Александър Иванов – редактор

РТВ „Истина и Свобода“

Изпратихме подобни писма и до президента г-н Румен Радев и до Народното събрание:

До 

Президента на РБългария

До

Народното събрание на РБългария

Уважаеми господин Президент

Уважаеми дами и господа Народни представители

Във връзка с наша проверка в компетентните френски институции за гражданството на г-жа Мария Иванова Габриел, по баща Неделчева, дали има френско поданство, Ви моля за отговор на въпроса, направена ли е предварителна проверка преди възлагането й на проучвателен мандат за съставяне на редовно правителство в качеството й на министър председател, дали тя има само българско или има и френско гражданство?

Ако е извършена такава предварителна проверка, моля за отговор, от кого е извършена тя и какво е показала, преди издаване на указа на президента?

Предварително Ви благодаря!

С уважение:

 Александър Иванов – редактор

РТВ „Истина и Свобода“

Дойде първият отговор от президентството. Вижте го във формат PDF долу.

Дойде  и отговора от Народното събрание. Ето го долу, като екранна снимка.

Както виждате и Народното събрание се измъква от темата. Но скоро ще се сблъска челно с този проблем при гласуването на правителството.

Ще поискаме и от главния прокурор да направи такава проверка.

Покушението на Гешев е постановка

Питаме МВР за линейките

Както видяхте в разследването ни по темата за постановката "покушение" срещу главния прокурор Иван Гешев на 1 май 2023 г., бяхме писали, че ще зададем някои въпроси на МВР и прокуратурата. Вече пратихме първите до МВР днес, 12.5.2023 г.

До 

Министъра на Вътрешните Работи

Град София

И С К А Н Е

За достъп до обществена информация

Радио и Телевизия „Истина и Свобода“

Относно: Появата на линейките на местопрестъплението при инцидента с колата на главния прокурор на пътя София – село Ковачевци, Самоковско.

Уважаеми господин Министър,

На 1 май 2023 г. в телевизионно интервю, по „Нова телевизия“, жителката на село Ковачевци – Лила Богева каза, че ПЪРВО е чула идването на линейка и СЛЕД това е чула силен гръм от взрив. А на 7 май 2023 г., във видеоконферентна връзка от Ню Йорк, главният прокурор господин Гешев, каза по БНТ, че лично той е извикал линейка СЛЕД взрива, защото се притеснявал да не би да има жертви.

Видеозаписите от двете информационни емисии са тук за улеснение.

В тази връзка, моля за следната информация от регистрите на спешния телефон 112:

1. Точния час на първото обаждане с искане за изпращане на линейка/линейки на местопрестъплението.

2. От кого е първото обаждане?

3. Точния час на тръгване на линейките за местопрестъплението.

4. Трасето на придвижването им засечено по GPS координати.

5. Точния час на пристигане на местопрестъплението.

6. Имало ли е и други сигнали за същото на тел. 112?

7. Само двете линейки от Самоков ли са се отзовали на повикването?

Това, по никакъв начин не представлява следствена или друга тайна и няма никакви пречки за предоставянето на тази информация.

Подавам искането по държавната Система за Сигурно Електронно Връчване с квалифициран електронен подпис и моля да получа информацията в електронен вид, по същата система.

С уважение:

РТВ „Истина и Свобода“

С нетърпение очакваме отговорите и ще ги публикуваме тук.

А дотогава гледайте видеозаписите и мислете.

Получихме отговор от МВР на 19 май 2023 г. Ето го тук:

С две думи казано, законите забраняват даването на тази информация. Или със съдебно решение се дава разрешение или по преценка на наблюдаващия разследването прокурор. Явно ще трябва да зададем въпросите на прокуратурата.