Как Тошко Тошев краде

Маститият медиен бос Тошко Тошев, на когото Румен Петков се извини, че не бил агент "Бор", стана известен освен със снимките си със скъпоплатена проститутка и нейния клиент мафиот и контрабандист, но и с кражбата си на авторов текст. Люба Манолова публикува една много интересна поредица от статии в Интернет, която вестник "Труд" безсрамно изплагиатства.
Всъщност вече господарите му от ВАЦ ще го сменят, защото успя да докара жълтите си вестници до крайно нисък тираж (вече под 80 000 продажби на "Труд" примерно) и той се чуди какви лупинги да прави, за да се задържи още малко в креслото.
Така, че му остана да краде текстове и да води дела срещу политици, белким си вдигне продажбите със скандали.
А не разбира, че проблемът му е другаде - не може хем да си жълт вестник, хем да си сервилен към управляващите комунисти. Ако си жълт, плюй правителството като си туриш едно перде, както викаше Бай Ганьо, а може и без перде. Тогава вдигаш тираж, още повече, че има за какво да критикуваш червените. Ако ще си сервилен и блюдолизец към Първанов, Станишев и Доган, тогава ще ти спада тиража, но поне им поискай субсидия да си избиеш загубите. Например обръча от фирми да ти плати реклами или Първанов да ти отпусне малко петродолари от Ирак. Може и от другаря Р. Овч. да поискаш от руските фондове или швейцарските сметки.
Но той не та не, от двата стола на земята. А може би затова другаря "Бор" реши да тероризира с ГДБОП (Главна дирекция за борба с обикновените потребители), сайта на слепите "Безмонитор.ком", като им поиска да му платят авторски права, задето публикували българска класика за слепи потребители. И това по време на Великият пост!
Прочее Господ всичко вижда и няма да забрави да въздаде на Тошко Тошев заслуженото, според делата му!.

Всички на протест срещу Главната Дирекция за Борба с Обикновения Потребител

• На 15.03.2007, инициативен комитет депозира в Столична община, молба за провеждане на митинг, с който желаем да изразим своя протест срещу нарушаването на правата на интернет потребителите, интернет обществото като цяло, собствениците на сайтове в България и неправномерния натиск от страна на държавните органи върху тях.
  Митингът е насрочен за 22.03.2007, на площад "Александър Невски" от 17:00 часа.
  Каним всички заинтересувани да се присъединят към нашия протест.
  Всички общностти и организации, които желаят да участват в организирането на митинга, могат да се свържат с нас на имейл torrent.miting@abv.bg.
  Призоваваме всички, на които не им е безразлично ставащото в България, да организират подобни мероприятия в собствените си градове и населени места, на същата дата или възможно най-близка.
  Как да организирате митинг, четете тази тема.
  
  Молим, всички, които ще присъстват на митинга да се въздържат от незаконни, неприлични и агресивни действия, които биха могли да опорочат мероприятието.
  
  Отразете това събитие!

За свобода на словото и в защита на Конституцията

Ако си съгласен, предай това нататък на всичките си онлайн контакти:

Възразявам 1 милион Бг потребители на Интeрнет да бъдат обявявани за престъпници от хора, които грубо, брутално, безцеремонно и очевидно умишлено погазават основни човешки права, Конституцията на БГ, куп български закони и подзаконови актове в защита на частни интереси. Това се нарича корупция, превишаване на правата и злоупотреба със служебно положение. В тази връзка настоявам за намеса на главния прокурор на РБ, незабавна оставка и уволнение на лицето Явор Колев, на прекия му началник в ГДБОП, шефа на ГДБОП и министъра на вътрешните работи Румен Петков, като некомпетентни, служебно несъответстващи на изискванията за заемната времено от тях длъжност и пряко отговорни за това продължаващо пълно беззаконие.

Настоявам Главна прокуратура да започне разследване на очевидно организираната престъпна дейност на въпросните лица, предвид високата й обществена опасност.

Настоявам Народното събрание да приеме резолюция, забраняваща подобни мракобесни действия в бъдеще и да предприеме спешно мерки за драстични промени на ЗАПСП и привеждането му в съответствие с адекватностите на момента или поне го хармонизира с действащото в момента законодателство в ЕС, което ЗАБРАНЯВА преследването на нарушения на авторското право без търговска цел и без особени вредни последици (за разлика от промените в бг Наказателния кодекс, приети м. г.), като за целта използва единствено независиими експерти по авторско право, способни да докажат, че не са работили никога за никакви лобистки, търговски и браншови организации на правоносители от типа на BSA, Арсис Консултинг, Профон, Музикаутор и подобни или за големи софтуерни, филмови и музикални компании - поради очевиден конфликт на интереси. Искаме да живеем в правова държава!

Ако си съгласен, подпиши тук:
http://www.bgpetition.com/svoboda_v_internet/index.html

Ангеле, не си прав!

Ако сте чели този пост (препратка от заглавието) на Ангел Грънчаров ще видите защо антикомунизмът и изобщо дясното в България се провали. Защото дясното стъпи на пясъчни основи. Демокрация изобщо и въобще няма. Тя е винаги национална. Правата на човека свършват там където започват националните интереси. Държавният суверенитет е този който гарантира свободата. В опита си да оправдае гнусното деяние навръх празника Трети март Ангел е отишъл в другата крайност, която повтарям закопа десният проект. Прочетете текста му, а моят отговор помествам по-долу. Така, че комунягите и депесарите ще ни управляват е ще ни викат "товарищи" и "гяури", до момента в който не разберем, че първо сме българи и чак тогава демократи.
Отговорът
"Ангеле, този път парцалът “24 часа” е извършил случайно едно добро дело. Да, тъкмо етническа е причината за това престъпление. Турците показаха, че когато управлява мафията ДПС се чувстват безнаказани и изваждат от най-тъмните ъгълчета на ориенталските си души омразата към “гяурите” и анадолските си привички. Да, този педал може да е бил луд или престъпник. Проблемът е, че другите осем турци са гледали и са се кефили. В българска кръчма това не може да стане. Българинът е европеец, а не ориенталец.
А представяш ли си как биха реагирали антибългарските структури “Български Хелзинкски Комитет” и тям подобните, ако извършителят беше българин, насилил пред 8 българи в кръчмата две турчета или недай Боже циганчета. Щеше да има вой до небесата и обвинения в “расизъм”, “нетолерантност” и “фашизъм”. А нашата реакция в момента каква е?
Срам, ме е че съм българин. Ако бяхме запазили в кръвта си една стотна от старото българско достойнство тези девет насилника щяха да влязат в затвора за 20 години. А нямаше да има и ДПС, но темата е много дълга. Впрочем гарантирам, ти, че този хънзър няма да живее дълго.
Подписвам се под това."

Адвокатът на дявола

Имало обществена съпротива срещу враговете на свободата и Интернет! Вижте това от препратката в заглавието!
Силно препоръчително е! А, ако не знаете какво е ГДБОП - това е Главна Дирекция за Борба с Обикновените Потребители - структура за изпълнение на мръсни поръчки към българския филиал на Microsoft.

Изложба на художника Атанас Пацев в Пловдив

На 1 март 2007 г. в емблематичната за Пловдив галерия "Дяков" се откри възпоменателна изложба на художника Атанас Пацев. Роден в Пловдив, живял в София, той до края на живота си се счита за принадлежащ към пловдивската художествена школа. През 1968 г. организира изложбата на тема "Безтегловност" в родния си град. Поради твърде напредничавия си за времето характер, тя е спряна и дори е забранено да й се направи обсъждане. След нея той изпада в немилост до края на живота си. Въпреки това Атанас Пацев ни завеща платна, поразителни с модерния си и до днес рисунък. Циклите му за Стария Пловдив, Созопол, серията "безтегловност", космическите сюжети разкриват невероятен полет на авторовата фантaзия, а колоритът им радва окото на ценителите в много страни по света. Каним всички, които помнят човека и твореца Атанас Пацев да заповядат на изложбата за да почетем творчеството му.

Закон за печата

И Ангел Грънчаров се е поддал на организираната медийна истерия срещу Волен Сидеров. Но този път не е прав. Пиша му защо.
Ангеле, медийната свобода е хубаво нещо, но медийната манипулация е друго нещо. Както казват американците: “Едно е да си антирасист, но съвсем друго е да омъжиш дъщеря си за негър.” Значи, пресгругата “168 часа” е всичко друго, но не и свободна медия. Тя е създадена от ІІ главно и изразява неговото мнение с неговите (тоест с нашите, откраднати ни) пари. Може и да не харесваме Сидеров, но един въпрос стои открит:
“Защо поне една десета от енергията на вестникарските, радио и телевизионни нападки и хули против “Атака” не се насочат в разобличаване на мафията ДПС и Ахмед Доган”? Там няма за какво да се пише ли?
-За кражбите от еврофондовете?
-За изкуствено предизвиканите от ДПС наводнения и пладнешкия грабеж при отстраняване на последствията?
-За “обръча от фирми” на ДПС?
-За турцизацията на цели райони в България?
-За тоталитарните порядки в ДПС?
-За връзките на ДПС с турското разузнаване?
-За тоталната корпуция на администрациите контролирани от ДПС?
Нямам време, иначе списъкът може да е безкрайно дълъг.
А цялата медийна истерия по повод “Атаката” срещу жълтия парцал “168 часа” не можеше ли да се прояви, когато агент “Гоце” уволни Иво Инджев от БТВ или Румен Петков издейства наказанието на Наташа Димитрова от БНР? Защото задавали неудобни въпроси към властимеющите? Единствено Коритаров се обяви срещу тези манипулации и му прави чест. А закон за печата трябва да има. В този кратък вид:

"Закон за печата

Чл. 1 Всички периодични печатни издания задължително обявяват в редакционно каре на последната си страница: ISSN кода си, тиража за деня на издаването, телефон, факс, електронна поща и пощенски адрес за връзка, имената на всички членове на редакционния си екип, както и собствениците си - физически или юридически лица.
Чл. 2 Изданията задължително публикуват само подписани от реални лица с истинските им имена материали.
Чл. 3 Всеки гражданин, засегнат лично от материал или материали в печатно издание има право на отговор или отговори, които се публикуват до 48 часа след предоставянето им в редакцията в изданието на същото място, в същия обем и дизайн, и в същата поредност като броеве, както е бил публикуван спорния материал или материали.
§ 1. За неизпълнението на чл. 1 и чл. 2 от закона Районния съд по искане на засегната страна или прокуратурата спира изданието, докато редакцията не изпълни изискванията на закона.
§ 2. За нарушаване на чл. 3 от закона, засегнатата страна отнася спора до Районния съд, който, ако признае материалите засегнали ищеца за неверни, може да задължи изданието да изпълни чл. 3 от настоящия закон и да му наложи глоба в полза на ищеца в размер на еднодневния приход от реклама, продажба и абонамент за броя или броевете в които са публикувани плюс разноските по делото.
§ 3. Съдебното производство следва да приключи в едномесечен срок от подаването на жалба от ищеца."