Най-новите

четвъртък, 8 март 2007 г.

Ангеле, не си прав!

Ако сте чели този пост (препратка от заглавието) на Ангел Грънчаров ще видите защо антикомунизмът и изобщо дясното в България се провали. Защото дясното стъпи на пясъчни основи. Демокрация изобщо и въобще няма. Тя е винаги национална. Правата на човека свършват там където започват националните интереси. Държавният суверенитет е този който гарантира свободата. В опита си да оправдае гнусното деяние навръх празника Трети март Ангел е отишъл в другата крайност, която повтарям закопа десният проект. Прочетете текста му, а моят отговор помествам по-долу. Така, че комунягите и депесарите ще ни управляват е ще ни викат "товарищи" и "гяури", до момента в който не разберем, че първо сме българи и чак тогава демократи.
Отговорът
"Ангеле, този път парцалът “24 часа” е извършил случайно едно добро дело. Да, тъкмо етническа е причината за това престъпление. Турците показаха, че когато управлява мафията ДПС се чувстват безнаказани и изваждат от най-тъмните ъгълчета на ориенталските си души омразата към “гяурите” и анадолските си привички. Да, този педал може да е бил луд или престъпник. Проблемът е, че другите осем турци са гледали и са се кефили. В българска кръчма това не може да стане. Българинът е европеец, а не ориенталец.
А представяш ли си как биха реагирали антибългарските структури “Български Хелзинкски Комитет” и тям подобните, ако извършителят беше българин, насилил пред 8 българи в кръчмата две турчета или недай Боже циганчета. Щеше да има вой до небесата и обвинения в “расизъм”, “нетолерантност” и “фашизъм”. А нашата реакция в момента каква е?
Срам, ме е че съм българин. Ако бяхме запазили в кръвта си една стотна от старото българско достойнство тези девет насилника щяха да влязат в затвора за 20 години. А нямаше да има и ДПС, но темата е много дълга. Впрочем гарантирам, ти, че този хънзър няма да живее дълго.
Подписвам се под това."

вторник, 6 март 2007 г.

Адвокатът на дявола

Имало обществена съпротива срещу враговете на свободата и Интернет! Вижте това от препратката в заглавието!
Силно препоръчително е! А, ако не знаете какво е ГДБОП - това е Главна Дирекция за Борба с Обикновените Потребители - структура за изпълнение на мръсни поръчки към българския филиал на Microsoft.

петък, 2 март 2007 г.

Изложба на художника Атанас Пацев в Пловдив

На 1 март 2007 г. в емблематичната за Пловдив галерия "Дяков" се откри възпоменателна изложба на художника Атанас Пацев. Роден в Пловдив, живял в София, той до края на живота си се счита за принадлежащ към пловдивската художествена школа. През 1968 г. организира изложбата на тема "Безтегловност" в родния си град. Поради твърде напредничавия си за времето характер, тя е спряна и дори е забранено да й се направи обсъждане. След нея той изпада в немилост до края на живота си. Въпреки това Атанас Пацев ни завеща платна, поразителни с модерния си и до днес рисунък. Циклите му за Стария Пловдив, Созопол, серията "безтегловност", космическите сюжети разкриват невероятен полет на авторовата фантaзия, а колоритът им радва окото на ценителите в много страни по света. Каним всички, които помнят човека и твореца Атанас Пацев да заповядат на изложбата за да почетем творчеството му.

сряда, 28 февруари 2007 г.

Закон за печата

И Ангел Грънчаров се е поддал на организираната медийна истерия срещу Волен Сидеров. Но този път не е прав. Пиша му защо.
Ангеле, медийната свобода е хубаво нещо, но медийната манипулация е друго нещо. Както казват американците: “Едно е да си антирасист, но съвсем друго е да омъжиш дъщеря си за негър.” Значи, пресгругата “168 часа” е всичко друго, но не и свободна медия. Тя е създадена от ІІ главно и изразява неговото мнение с неговите (тоест с нашите, откраднати ни) пари. Може и да не харесваме Сидеров, но един въпрос стои открит:
“Защо поне една десета от енергията на вестникарските, радио и телевизионни нападки и хули против “Атака” не се насочат в разобличаване на мафията ДПС и Ахмед Доган”? Там няма за какво да се пише ли?
-За кражбите от еврофондовете?
-За изкуствено предизвиканите от ДПС наводнения и пладнешкия грабеж при отстраняване на последствията?
-За “обръча от фирми” на ДПС?
-За турцизацията на цели райони в България?
-За тоталитарните порядки в ДПС?
-За връзките на ДПС с турското разузнаване?
-За тоталната корпуция на администрациите контролирани от ДПС?
Нямам време, иначе списъкът може да е безкрайно дълъг.
А цялата медийна истерия по повод “Атаката” срещу жълтия парцал “168 часа” не можеше ли да се прояви, когато агент “Гоце” уволни Иво Инджев от БТВ или Румен Петков издейства наказанието на Наташа Димитрова от БНР? Защото задавали неудобни въпроси към властимеющите? Единствено Коритаров се обяви срещу тези манипулации и му прави чест. А закон за печата трябва да има. В този кратък вид:

"Закон за печата

Чл. 1 Всички периодични печатни издания задължително обявяват в редакционно каре на последната си страница: ISSN кода си, тиража за деня на издаването, телефон, факс, електронна поща и пощенски адрес за връзка, имената на всички членове на редакционния си екип, както и собствениците си - физически или юридически лица.
Чл. 2 Изданията задължително публикуват само подписани от реални лица с истинските им имена материали.
Чл. 3 Всеки гражданин, засегнат лично от материал или материали в печатно издание има право на отговор или отговори, които се публикуват до 48 часа след предоставянето им в редакцията в изданието на същото място, в същия обем и дизайн, и в същата поредност като броеве, както е бил публикуван спорния материал или материали.
§ 1. За неизпълнението на чл. 1 и чл. 2 от закона Районния съд по искане на засегната страна или прокуратурата спира изданието, докато редакцията не изпълни изискванията на закона.
§ 2. За нарушаване на чл. 3 от закона, засегнатата страна отнася спора до Районния съд, който, ако признае материалите засегнали ищеца за неверни, може да задължи изданието да изпълни чл. 3 от настоящия закон и да му наложи глоба в полза на ищеца в размер на еднодневния приход от реклама, продажба и абонамент за броя или броевете в които са публикувани плюс разноските по делото.
§ 3. Съдебното производство следва да приключи в едномесечен срок от подаването на жалба от ищеца."

четвъртък, 22 февруари 2007 г.

Записки на ксенофоба, расиста и шовиниста.

или ужасът на космополитите

Мислех да го започна със заглавието
“Националист, това звучи гордо”, но първо е малко шаблонно и второ не е българско. Правилното българско е “Родолюбец – това звучи гордо”. Защото другите две думи за родолюбец – националист и патриот, са съответно английска и френска заемки. А като сме националисти, патриоти или родолюбци, следва да говорим правилен и чист български.
Та, на темата. За пръв път видях ужасът в очите на космополита Иван Бедров, (да същият този от БТВ, който защитаваше ОМО Илинден), когато беше в кметския ми кабинет в един хубав район на един прекрасен южен град. Той тогава преживяваше от някакви добри хонорарчета от радио “Свободна Европа” и Българския Хелзинкски комитет, за да хули всичко българско и родно.
Беше дошъл да ме пита защо съм затворил и конфискувал в полза на държавата незаконния храм на още по-незаконната секта “Емануил” и доколко това нарушава “правата на човека”. Обясних му законите на страната, показах му документите и той нямаше какво да каже. Записваше интервюто на примитивно касетофонче и потриваше ръце как ще излъчи интервюто с един ксенофоб, расист, шовинист и православен фундаменталист.
Започна да ми задава въпроси за национализма, за евреите. Бедният! Да зададеш тези въпроси на човек завършил история и философия си беше просто малшанс. Помня, че му отговорих нещо в смисъл, че ние от ВМРО като български националисти, здраво изучаваме опитът на държавата Израел и братята евреи, как се пазят национални интереси и се защитава държавен суверенитет. Дадох му конкретни примери от историята и уредбата на Ерец Израел. Даже му казах, че се моля българинът да има една стотна от еврейския национализъм, за да бъдем силен народ. Обясних му, как кампанията в защита на българските евреи през Втората световна война е започната в Кюстендил именно от активисти на ВМРО. И все в тоя дух. Горкият Бедров! По едно време го съжалих! Беше направил такава отчаяна физиономия, явно предусещайки гневът на работодателите си да се върне със аудиозапис извеждащ българския национализъм от еврейската практика. Накрая ми благодари все пак, аз му казах саркастично, че се надявам да съм му бил полезен и той си тръгна съкрушен.
А, ако знаеше истината... Сигурно щеше да полудее...
А тя е следната. Като чистокръвен пловдивчанин съм израснал в този хубав град, който все дават за пример на “етническа и религиозна толерантност”. Живеех в блок в който от шест входа в трите живееха цигани. Само, че апартаментите им бяха разпръснати по етажите между апартаментите на военни. Следователно имаше ред, чистота и чинопочитание, както в казармата. Освен това блокът беше в чисто български квартал и това си имаше своите цивилизационни предимства.
Първият ми зъболекар в кварталната поликлиника беше турчинът д-р Налбантов. Беше женен за една изключителна русокоса и синеока красавица, уж туркиня, но може би беше българо-мохамеданка. Тя беше медицинска сестра в същата поликлиника. И двамата бяха изключително съвестни професионалисти. При зъболекаря пациентите почти не изпитваха болка, толкова беше добър, а беше и голям майтапчия. Жалко, че заминаха по време на голямата екскурзия през 1989 г. за Турция. После чух, че направили частен кабинет и станали много богати. Дай Боже да са живи и здрави!
Братовчедка ми живееща в апартамента над нас беше женена за арменеца Аведис, но му викахме Авдо. На семейни празници се надпреварвахме да си разказваме вицове за арменци и българи.
В момента, когато нещастникът Бедров ме питаше дали обичам евреите, той не знаеше, че личната ми лекарка (живееща в съседния вход на блока) се казва Матилда Мефано и си беше чиста еврейка женена за българин. И жена ми и аз постоянно звънехме на "леля Матилда", като закъсаме със здравето и тя идваше веднага да ни лекува. Между другото веднъж ми спаси живота. Но по-интересното е, че тя ми препоръча да прочета книгите на така наречения “антисемит” професор Никола Николов. И изобщо не беше обидена от тях. Даже се беше замислила по някои въпроси. Вече и тя и съпругът й са покойници, а децата им живеят в Израел. Нали по еврейските закони важна е майката. Обаче децата им се чувстват българи.
През време на казармата бях в поделение със 12 българи и други 130 цигани и турци войници. Като отдельонен командир две години учих турчетата и циганетата как да защитават общата ни Родина България. Трябва да призная, че офицерите ни предупреждаваха, че при война с Турция трябва да си пазим гърбовете (годините бяха 1980-82). Добре, че не се наложи да го проверим в практиката.
По-късно на първия свободен антикомунистически митинг на 10 декември 1989 г. всички присъстващи гласувахме единодушно резолюция за възстановяването на арменското училище в Пловдив. И сега го има.
През 1998 г. като председател на Регионалния комитет на ВМРО – регион Пловдив с моя заместник –организационния секретар Славчо Атанасов (сега кмет на район “Тракия” – Пловдив) приехме в организацията на ВМРО – Кричим първите двама цигани – момче със средно образование – автомонтьор и едно момиче висшистка – завършила педагогика, но работеща като сервитьорка. Освен това приехме и четирима българо-мохамедани и десетина българи - християни. Понеже по устав влизащите в редовете на организацията се кълняха в църква върху евангелие с кръст ( а където свещениците позволяха слагахме и кама и револвер), така приехме българите и циганите. От уважение мохамеданите влязоха в църквата за ритуала, но не се кръстиха. Тях ги заклехме в клуба на ВМРО върху същите атрибути без кръста и Библията. Опитах да привлека и мои познати турци във ВМРО, но ми отказаха, като казаха, че ДПС ще им отреже главите за такова нещо. През онези избори вкарахме един съветник, на следващите нашият кандидат за кмет отиде на балотаж. На третите поред избори, ВМРО спечели кметското място в общината. Сплотената бойна дружина с пъстрия си състав удържа победата.
Междувременно ВМРО през 1999 г. при първо самостоятелно явяване на избори в “синята крепост” Пловдив вкара шестима съветници в Общинския съвет и стана трета политическа сила. По-интересното, е че от тези шест само двама бяха от ВМРО, четиримата бяха така наречената “гражданска листа”, просто видни, свестни и известни пловдивчани – архитект, адвокат, директор на Историческия музей и частен предприемач. Архитекта Роберт Херцел Чакъров беше евреин, а адвоката Красимир Елдъров - уният. Като казах уният, да обясня, това е православна църква приела върховенството на папата, но пазеща православните канони и ритуали. Например в униятските църкви има икони, в католическите статуи. Униятските са ориентирани изток – запад, католическите – север-юг и т.н. Макар, че в Пловдив има две църкви - униятска и католическа с абсолютно обърнати посоки, но това е изключение от правилото. Та за униятите.
Когато станах кмет на район, мой приятел Владо от Униятската църква ме помоли да съдействам да им пуснат проекта за изграждане на женски манастир. Тогава голямата община беше спряла всички строителни преписки за проверка за извършени закононарушения. та покрай сухото гореше и суровото. Отидох при главния архитект и заместник-кмет Емил Жечев (член на ВМРО), поговорихме и той пусна веднага проекта. Манастира униятите си го построиха и ме поканиха на откриването. Между другото баща ми като активист на СДС при предходната общинска управа (Кмет арменец – Гарабед Томасян, заместник-кмет евреин – Арон Амар, областен управител арменец Арменак Кантарян ) беше съдействал да се реституират имотите на униятите. Аз продължих делото му.
И Господ връща доброто. Години по-късно, когато останах без работа със същия моя приятел униятът направихме една малка фирмичка в една стая отпусната ни без наем от Униятската църква. А първият ми клиент беше един приятел - арменеца Таквор. Който специално ни подари за офиса икона на Дева Мария осветена от него в българска православна църква.
И още нещо, в местните избори през 1999 г. наред със “Защита”, БНРП, БНДП, няколко малки десни партии, “Гергьовден”, "Съюза на тракийските дружества” ни подкрепи и забележете ДПС! При националистическа програма и кампания! А в програмните документи на ВМРО пишеше и досега пише, че не признаваме тази антиконституционна и антибългарска партия.
Междувременно с нашите приятели от арменското дружество си разделихме разходите наполовина с касата на ВМРО и възстановихме разрушения тогава паметник на Пейо Яворов в Стария Пловдив, точно до арменската църква. После падна едно ядене и пиене. А те ни канеха на църковните си празници. Като кмет редовно ги уважавах и даже един път в църквата им седнах скромно на пейката и седящия до мен ми заговори на арменски. Явно го подведе кривия ми нос и черната ми коса. Извиних му се, че не знам езика, но той ми викаше, спокойно момче ще си го припомниш, арменското не се губи...
И сега един последен пирон в ковчега на космополитите, безродниците, предателите и Богохулниците, интернационалистите и отцеругателите. По принцип с нашите приятели от еврейското дружество “Шалом”, ВМРО организираше съвместни чествания на пловдивския митрополит Кирил (по-късно и патриарх) подел акцията за спасяване на евреите в Пловдив по време на Втората световна война. Деляхме си разходите.
Но отидохме и по-далече. През 2000 година нашето ръководство с техния председател Симантов Маджар и заместника му Йосиф Бенароя в ресторанта на ВМРО се събрахме и покрай хапването и пийването обменихме мисли за програмата ни за парламентарните избори през 2001 г. Например, че искаме да има образователен ценз за гласоподавателите. Защото в нашата конституция има две изрични изисквания.
1. Официалният език е български.
2. Основното образование е задължително.
Така, че щом искаме основно образование от желаещите да получат шофьорска книжка, за да управляват автомобил, ще го искаме и от гласуващите, които определят съдбата на държавата. Например, като в избирателния закон запишем, че се гласува като, в тъмната стаичка избирателят собственоръчно изписва на чист български език, името на кандидата или партията си. Евреите ни подкрепиха и ни разказаха надълго и нашироко как в държавата Израел има данъчни и други привилегии за млади семейства от висшисти, и не се дават помощи на нискообразовани безработни и т.н и т.н. Тогава за пръв път разбрах, че в Израел няма конституция, а се спазват Мойсеевите закони. Че не може да се купува земя от чужденци. Че в администрацията действа принципът на мълчаливото съгласие, а не на мълчаливият отказ и т.н.
Признавам, че безсрамно преписахме техните идеи и държавни практики в програмните документи на ВМРО, включително и спирането на помощи за безработни, които нямат образование или пък майки, които са родили преди навършване на пълнолетие и т.н. Но предупредихме приятелите евреи, за това и те казаха, че нямат нищо против. Даже по време на обеда Симантов Маджар си сложи ритуалната шапчица, като първо попита дали нямаме нищо против. А и по-интересното, не поиска храната да е благословена от равин
Друг път бях в синагогата по покана на еврейските приятели да честваме спасяването на пловдивските евреи. Идва посланикът Емануил Зисман (роден в Пловдив) и на прекрасен български произнесе реч. Преди това беше открил паметника на благодарните евреи в памет на спасителите им пловдивчани на площада пред дома на младоженеца. И там имах проблем. Като разглеждах синагогата равинът ми каза да идвам на службите (прочети горе за носа и косата ми). Казах, му че не съм юдей, но той каза “Няма значение идвай”. Както и да е, не можах да се възползвам от поканата му.
Така, че Бедров прочети внимателно последните два пасажа. И тогава ми говори, че трябвало да регистрираме ОМО Илинден. Но за това друг път.

сряда, 21 февруари 2007 г.

Мистър 10 %

Да, и Александър Божков имал електронен дневник. Навремето имаше един видеовиц за него по "Каналето". Влиза вицепремиерът Божков (в правителството на Иван Костов) в един магазин за хранителни стоки. Награбва пилета, пържоли, наръчи салам, хляб и всякакви други блага за поддръжка на стройната му фигура и тръгва да си излиза. Продавачите плахо го питат: "Господин Божков, ами парите..." Той се обръща спокойно и благосклонно отсича: "Днес няма да плащате".
После Иван Костов го уволни през 1999 г., но го направи главен преговарящ с ЕС. Какво точно се е случило в хода на преговорите, дали не си е поискал 10% от България не е ясно, но Костов го уволни и от този пост и го даде в прокуратурата. После даже го и съдиха за незаконна продажба на предприятие в Цалапица, но го оправдаха. Разследваха го и за издадени незаконни компенсаторки в размер на милиарди левове (заедно със заместничката му Едит Гетова), но и това се потули. Все пак прокуратурата я управляваше Филчев, поставленика на Иван Костов и Йордан Соколов. Няма "гарван, гарвану да вади око" я. Да не би някой да си помисли, че защитавам Иван Костов, не, просто той беше по-умен и изобщо не го разследваха.
Сега Ал Бож пише чат-пат в "Капитал" и води музикално предаване по радиото. Сигурно срещу 10%.
Защо го написах това ли? Ами, защото историците сме злопаметни. Да не би някой младок да си помисли, че това е един добър чичко разбиращ от музика и поезия.
Ако все пак се заинтересувате от особата му, горе от препратката можете да посетите дневника му.
Срещу 10% естествено...

понеделник, 19 февруари 2007 г.

Какъвто "Центъра", такива и експертите му!

Тихомир Безлов - главен експерт в Центъра за изследване на демокрацията е написал под заглавието „Ромите и престъпността: полицейска статистика и реалности“ един интересен материал. Интересен с некомпетентността и непрофесионализма си. Ето откъс от него:

„През м. юни 2005 г. националистически настроеният водещ на телевизионното предаване “Атака” Волен Сидеров основа партия със същото име и се яви на парламентарните избори с платформа, която в основата си бе анти-ромска и анти-турска. Въпреки кратката си едномесечна предизборна кампания, неговата партия влезе в парламента с 11% от гласовете на българските избиратели. Други три места бяха заети от не толкова радикалната, но отново националистическа партия ВМРО, начело с Александър Каракачанов, която успя да спечели три места в парламента с образа си на защитник на нацията от “ромската престъпност”. Броят на гласувалите за подобни партии на последните избори достигна почти половин милион души.“


Проблемът е в това как да вярваме на изследването и "научния подход", като авторът очевидно не знае кой е Александър и кой Красимир Каракачанов. За негово сведение - Красимир Каракачанов е председател на ВМРО, а Александър Каракачанов е бивш временен кмет на София, и председател на Зелената партия, която не знам дали още съществува. Това е като да объркаш Беронов с Берон, Австрия с Австралия и Швеция със Швейцария.

Освен това - Каракачанов и ВМРО не влязоха в парламента самостоятелно, както пише Безлов с трима депутати, защото това теоретично е невъзможно (не биха имали 4% да прескочат бариерата), а с петима депутати и то в рамките на коалиция Български Народен Съюз заедно с БЗНС на Анастасия Мозер, която също вкара петима депутати и ССД на Стефан Софиянски с трима депутати. Тоест общо коалицията има 13 народни представители. Но един главен експерт с претенции за научен подход би следвало от обща култура да знае кои депутати как се казват и в кои парламентарни групи са. Имаше плакати и телевизионни дебати по време на изборната кампания през 2005 г. Красимир Каракачанов в последните две седмици не е слязъл от телевизионния екран. "Капитал" пише за него и групата му през седмица.

На трето място, г-н Безлов не е прав и като твърди, че през юни 2005 г. Волен Сидеров основал партия "Атака" с която се явил на изборите. Той беше започнал регистрация на партията доста преди парламентарните избори, но съдът му я даде едва след изборите, когато вече бяха парламентарна сила. А Сидеров участва в изборите с коалиция от две други партии - "Защита" и още една никому неизвестна, която коалиция носеше името "Атака".

Още една грешка - авторът пише че в "последните избори" броят на гласувалите за такива партии бил почти половин милион души. Ако той има предвид последните парламентарни избори през 2005 г. това не е вярно - там гласувалите са около 300 000 за "Атака" и други подобни партии. Ако пък има предвид балотажа на президентските избори, това съвсем не е вярно, защото за "Атака" гласуваха над 650 000 души, а имаше и други националистически партии на първия тур. Ами да, и още един въпрос: къде точно Каракачанов и ВМРО или пък коалицията БНС се е изявила "с образа си на защитник на нацията от “ромската престъпност”, както пише Безлов?

Да допуснем, че г-н Безлов не е експерт в политиката и държавното устройство и не разбира от избори, парламентарни групи, 4 % -тови бариери и метода Д,онт. Но като си позволява да коментира такива въпроси да бъде така любезен да отвори сайта на Народното събрание и да провери кой, кой е. Така направих и аз преди да си напиша коментара, макар, че от обща култура бях сигурен в писанието си. Все пак детайлно проверих в сайта на Парламента, за да не се изложа.
Хайде сега ми отговорете, как да не приема, че "експерта" Безлов щом в началото на изследването си е показал некомпетентност и ненаучен подход, като не е проверил очебийни факти, за които пък няма представа и от обща култура, ще е издържан в следващите си страници? Кое ми гарантира, обективността, точността и безпристрастността му? Още повече, че започва с клишетата за националистите и циганите набити ни в главите от разни жълти телевизии и вестници. Но, хайде да не задълбочаваме спора, защото знаем че, една лъжичка катран разваля цяла каца с мед.
А "пред фактите и Боговете мълчат". В противен случай, ако от погрешни факти градим научни хипотези, това не е наука, а нещо друго...
Изобщо Безлов "изказал си се неподготвен", както казваше един бивш премиер. Така ли работите в Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) - непрофесионално и некомпетентно? А защо ли и "Капитал" те е публикувал така безкритично?


Последни новини

powered by Surfing Waves