Най-новите

Показват се публикациите с етикет химически следи. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет химически следи. Показване на всички публикации

вторник, 12 юли 2022 г.

Отрови от небесата....


С какво ни пръскат самолетите, какво казват политиците, защо мълчат военните и докога ще ги търпим? Още по темата тук.
в Няма коментари:
Етикети: , , ,

четвъртък, 4 юни 2015 г.

Опровержителите на "конспирацията кемтрейлс" - ІІІ част

"Опровержителите" - пишат за да папкат 
С това писание смятам да приключа с опровержителите на "конспирацията кемтрейлс" в България. Проблемът ми е, че за да ги опровергавам, трябва да започна да се повтарям и ще доскучея на читателите си. 
  1. Първо защото се оказаха едни и същи хора - заблудени и платени от соросоидите. 
  2. Второ, са толкова немощни в интелектуален смисъл, че дори не са могли да си заработят честно парите, а са писали едни и същи остарели и смешни псевдонаучни словесни бози, спуснати им като опорни точки от поръчителите на музиката.
  3. Останалите папагали - заблудените, а не платените, просто са прекопирали същите глупости, където завърнат. Всичките сайтове, блогове, фейсбук страници и форуми опровергаващи "конспиративната теория за кемтрейлс" преливат от текстови буламачи от типа "няма такива неща", приличащи си досущ като копия под индиго.


Сега ще разгледаме пореден емблематичен пример за това - още един идиотски сайт на опровергалниците на "конспирацията кемтрейпс".

Навремето Еленко Ангелов пръв повдигна по медиите темите за "кемтрейлс" и не само за тях. Издаде и интересни книги. Не съм му адвокат и не го познавам, но какъвто и да е този човек, въпросите които постави са правилните, отговорите също. Обаче "опровержителите" направиха цял сайт срещу него, в който се занимават с личността и приятелите му, а не с твърденията му. Класически ченгеджийски похват на омаскаряване на противника, когато нямаш други аргументи срещу твърденията му. Целият сайт се занимава при това - дилетантски, с охулването и осмиването му,  на него и роднините и приятелите му, по абсолютно кръчмарски начин. Има една единствена страница с наукообразни "аргументи" срещу твърденията му за "кемтрейлсите". Та да видим  въпросната страница гръмко озаглавена "Chemtrails - опровержения".  

Човек очаква някакви впечатляващи научни доказателства срещу "кемтрейлс", но за съжаление намира безвкусен бъркоч от "Кемтрейлс или водните пари в празните глави" на Георги с когото вече се занимах тук и "Конспирацията кемтрейлс" на другия симпатяга - Емо от клуб "Аврора" с който се разправях тук.

Преписвали са един от друг та са се скъсали. Сравнете сами:

"Chemtrails - опровержения

Конспиралниците са особена порода хора. Те вярват на всякакви твърдения прочетени в интернет без проследими и достоверни източници. Теориите им постоянно се променят и нагаждат според събеседника. Истината за тях е досадно бреме. Себе си считат за избрани и посветени в най-дълбоките и важни тайни на човечеството.


Най-изчерпателния сайт опровергаващ всички теории около Кемтрейлс: http://contrailscience.com


Привържениците на Кемтрейлс НИКОГА не търсят информация в подкрепа на теориите си в специализираните форуми за авиация!!! Защото винаги стават за смях. Ако не вярвате опитайте и вие.


Всеки с малко по-сериозни интереси и познания в съответната област е враг за тях.

Ignorance is Bliss!


А ето още инфо на български:


Източник: http://www.facebook.com/pages/CHEMTRAILS-%D0%90%D0%95%D0%A0%D0%9E%D0%97%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%98-%D0%9B%D0%AA%D0%96%D0%98/244886682190223"


и това:

"Това е една от любимите ми теми и същевременно с това много благодатна сред конспиралниците. Конспиралник, да не се бърка с конспиратор, е особен вид симпатяга, който е начетен …..... Много от феновете на кемтрейлс групите просто са дезинформирани хора, които вярват автоматично на подадените им клипове и линкове, защото са доверчиви или нямат необходимото време/познания.

Познахте ли, кой текст от чий сайт е? Няма и да познаете, те всички опровергалници са абсолютно еднакви. Всички те задължително слагат и тази снимка, какво ли толкова  намират в нея:

Всички те говорят за "конспиралници", (конспиратици, конспиролози), всички те заедно и поотделно твърдят, че "няма аргументи за кемтрейлс", после поставят тази снимка разбира се, за да докажат колко много самолети летят над Европа изобщо и над България в частност:

Да, де, но дяволът винаги е в детайлите. Колкото и гъсто покрита от самолети да е Европа на тяхната карта, като отворите този сайт и проверите района на града, който ви интересува и то в конкретния часови пояс в който наблюдавате странните самолети пръскащи отрови, ще видите нещо от този сорт:
 
Самолетите около София са не повече от два-три.

Два-три самолета, минаващи даже не над, а покрай града, а в същото време виждаш, как над теб прелитат няколко и оставят гадните си химически следи. Опровергалниците, обаче гордо премълчават този факт и ни стряскат с тяхната карта. Повече по тази тема с конкретика тук.
Освен това те упрекват противниците си, че посочвали за доказателства само неясни "клипчета в Ютюб" и "съмнителни писания в безплатно хоствани сайтове", а  накрая обезателно слагат това видео на Бъз Олдрин за Луната, което според тях е "удар в десятката":

И както винаги, дават  като желязно "доказателство" сайтът contrailscience.com.  (къде без тази основна опорна точка, за нея писах тук) на платения от американското правителство Мик Уест и разбира се, те насочват за въпроси към фейсбук страницата си CHEMTRAILS – АЕРОЗОЛНИ ЛЪЖИ. Където ще прочетете същите претоплени манджи, ако си имате време за губене.

Е, има и промени отвреме - навреме, например Георги вече е вдигнал ръце и е затворил коментарите в блога си:
Ново: 03.10.2012. Хич не ми се искаше да се стига до тук, но затварям коментарите по темата, за сега само временно, след като се изродиха до километрични фермани, които никой здравомислещ няма да чете. Мисля, че се изписа достатъчно всеки да си направи сам за себе си правилният извод.
Идеята на поста беше да постави другата гледна точка, тази на много по-скучната истина. Елементарни физични процеси със сигурност не привличат толкова аудитория, колкото келяво съшита конспирация за тайно масово тровене. Съдейки по високият рейтинг в гугъл и масовото цъкане на бутона like в последните дни – надявам се да съм успял да стигна до максимално много хора. От там дали ще повярват на моята скучна теория или на холивудския сюжет си е работа на всеки индивид.
Колкото до по-острия ми език тук-там и критиките че много се паля – такъв съм си. На досадните дечица им обясняваш обясняваш, в един момент ти писва и им завърташ някой зад врата. А и да кажеш на някой, че е куха кратуна за доста хора е обида, но за други си е просто констатация.
Блога ми прие сравнително по-различна целенасоченост от януари когато писах по темата, и въпреки че е вторият най-четен пост въобще, далеч ми е по-интересно да обсъждам преживяванията си от Литва или поредната порция новини от света на авиацията, отколкото да си блъскам главата в стена тук.
Ако някой се интересува от допълнителна информация пак ще отбележа сайта написан и по-долу в поста, за съжаление на английски – contrailscience.com. Там е силно вероятно да намерите сдържан, адекватен и добре обоснован отговор на абсолютно всички въпроси, всички манипулирани снимки, изкривени преводи и тотално незнание, с което е пълна сферата на кемтрейлсолозите. Човека има повече търпение и липсват моите профанизми. На български има група във фейсбук – CHEMTRAILS – АЕРОЗОЛНИ ЛЪЖИ – ако нещо ви интересува задайте си въпроса там.
Текста и коментарите са недокоснати, запазвам си правото да отворя поста за коментиране, ако преценя за целесъобразно.

Нямаше да си губя времето с тези нещастни трубадури на отровителите, ако не бях попаднал на нещо любопитно при всички от тях. Когато дойдат до въпроса "3. Правят го за да контролират броя на популацията.", нещо се разсейват и прескачат отговора. Слагат само тази снимка, вижте я долу:

Има я и Георги в "Аерохрониките" има я и в блога "Да спрем Еленко" където е прекопирана, а в сайта "Webcafe" в статията "Откъде се е зародил митът за "кемтрейлс""  даже въпросът е доразвит, вижте текста под снимката:

"Защо правителството да има интерес да трови населението си, като пръска химикали от самолет? Няма смислен отговор".

Макар, че и уебкафеджиите не са му отговорили, в цялата им статия няма нито ред по този въпрос. Е, дойдохме си вече на темата, дотук се занимавахме с алабалистиките им. Това е въпросът и те не могат и не искат да дадат отговор на него. А трябва.

Откровенията на антихората

"Оскъдностите на съществуването поставят границите на възпроизвеждането на бедните и природата не може да се справи с това по друг начин освен с отстраняването на техните деца."
Адам Смит - в "Богатството на народите"

“И аз наистина вярвам, че светът ще бъде по-добър, когато останат 10 или 20 на сто от нас“ 
д-р Ерик Пианка 

"В случай че съществува прераждането, мечтая да се върна на този свят като смъртоносен вирус, за да направя известен принос, за решаването на проблема с пренаселеността“ 
принц Филип - херцог на Единбург и съпруг на британската кралица

"Днес в света има 6,8 милиарда човека. Численността на населението стремително приближава към 9 милиарда. Ако ние днес действително добре поработим над новите ваксини, медико-санитарната помощ, помощта в областта на репродуктивното здраве, възможно е да можем да снижим числеността със 10 – 15% ".
Бил Гейтс

Защо го правят това срещу нас? Обяснението тук



в Няма коментари:
Етикети: , , , , ,

сряда, 3 юни 2015 г.

Опровержителите на "конспирацията кемтрейлс" ІІ-ра част

Две овце ядат от яслата и си говорят. Едната казва: "Знаеш ли, те сега ни хранят и се грижат за нас, но после ще ни заколят и изядат." Другата отговаря ядосано: "Стига с тези конспиративни теории ма, цялото СТАДО ти се смее!"

Сега да продължим с един сайт на още един симпатяга - разобличител, чиято статия носи звучното име "Кемтрейлс или водните пари в празните глави". Той не е образец на изящна словесност, нито на интелектуално предизвикателство, по-скоро е от типа чалга - опровержения. Но такива са най-опасните и трябва да се поставят на мястото им овреме. То така подценявахме навремето и поп-фолка, пък той взе, че превзе не само музиката, но и политиката, обществото, културата и ни превърна в чалга общество. Това е Георги и е специалист в тематиката, защото както пише за себе си: "...бавно, но славно добутвам магистратура по Аерокосмическо инженерство в ТУ Делфт, Холандия."
Той пък ни нарича "конспиралници". В замяна ние можем да го наречем "опровергалник". Някои други автори ни наричат "конспиратисти". Да пишат каквото искат, мен не ме интересуват техните  епитети. Сега да видим писанията на Георги: "Това е една от любимите ми теми и същевременно с това много благодатна сред конспиралниците. Конспиралник, да не се бърка с конспиратор, е особен вид симпатяга, който е начетен по всякакви теми: извънземен разум, ходенето до Луната, неходенето до Луната, сиви, черни, бели, зелени, HAARP, 11/9, JFK, ваксини, маи, 2012, ГМО, шистов газ…и естествено авиация и предполагаемите следи оставяни от самолетите наричани от тях кемтрейлс или химически следи. Характерна черта за всеки конспиралник е, че му липсва подходящото образование да обсъжда която и да е от тези теми. За сметка на това е много речовит и често добре аргументираните му мнения се състоят само и единствено от клипове в ютюб или линкове към отвратително грозни и мигащи сайтове, често хостнати някъде по безплатните платформи."
След едно дълго и скучно встъпление, в което патетично ни обяснява на нас лаиците, че водата е мокра, слънцето свети и самолетите летят, дава някой и друг аргумент против "кемтрейлс конспирацията". Да видим някои от тях. Започва както винаги с кондензационните следи, без тази опорна точка никой от опровержителите не може да мине: "Поради ниските температури горе на високо току що кондензиралата върху сярна киселина и въглерод вода моментално замръзва, което причинява следите, които виждаме зад самолетите при определени случаи.
Толкова аграрно и каруцарски го написах, че ако ме чуе някой професор церемониално ще ми резне студентската карта с ножица, както си режат кредитните карти на разглезените дъщери американците. Но надявам се е ясно. Важното е да запомним кои са факторите, които играят на формата на следите:
  • Тип на двигателя: колко ефективен е в изгаряне на горивото, какъв конкретен модел е, на какъв режим работи в момента. Дори типа самолет има значение за начина по който потоците от двигателя и тези от крилата се смесват
  • Горивото: съдържание на сяра и други. Спазват се определени рамки на състава на горивото, но не са фиксирани и могат да варират.
  • Състояние на атмосферата: в конкретната част на деня, в конкретния месец, на конкретната височина. С конкретна температура и насищане."
Общо взето всички започват с това, за което никой от нас не спори. Ние спорим за нещо съвсем друго: "Горивото: съдържание на сяра и други. Спазват се определени рамки на състава на горивото, но не са фиксирани и могат да варират." Браво Георги, така е, абсолютно си прав. 
А нашият въпрос е може ли в това гориво да има и други съставки като наночастици алуминий и барий, защо не и стронций? Нали каза, че съставките могат да "варират" и да включват и "други"? 
Например този патент на Hughes Aircraft Company за разпръскване на рефлективни газове в атмосферата или така нареченото стратосферно „засяване“ на облаците чрез добавяне на метални частици към самолетното гориво с цел намаляване на глобалното затопляне.  "One technique proposed to seed the metallic particles was to add the tiny particles to the fuel of jet airliners, so that the particles would be emitted from the jet engine exhaust while the airliner was at its cruising altitude."  В патента се показва, че с нано технологии може да се произведе висококачествен прах съдържащ окиси на метали, който по един прост начин може да бъде разпръснат със самолет в стратосферата на Земята. http://www.google.com/patents/US5003186.
В комплект с другия патент  от САЩ с номер 4686605 на Бернард Ицланд от 1987 г. озаглавен: „Метод и апаратура за промяна на регион от земната атмосферата, йоносферата и/или магнитосфера„. Този патент е в основата на строежа на H.A.A.R.P (High Frequency Active Auroral Research Program). В него се препоръчва разпръскването на големи облаци барий в магнитосферата. http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm
И защо не и с този патент за предотвратяване на глобалното затопляне, чрез "Атмосферно инжектиране на отразяващ аерозол за намаляване на глобалното затопляне "https://www.google.com/patents/US20100127224?dq=5003186&hl=en&sa=X&ei=O6ZuVdDQOYPQswGd64HQCw&ved=0CDoQ6AEwBA
Изобщо патенти да искаш за замърсяване на атмосферата с отрови. Е, Георги би ли обяснил на нас лаиците има ли такива съставки в самолетното гориво или не?

Минаваме към другите му аргументи:
"4. Видях снимка на граждански самолет оборудван в кабината с бидони с течност свързани в инсталация. Няма какво да правят освен да ни пръскат.
Типично за конспиралника е някъде по пътя да му изчезва причинно следствената връзка. Щом е така, и не знам какво е това, значи е онака. Трепач. Можете да видите доста от въпросните снимки в airliners.net. Ето примери: 1 и 2.
Употребата на бидоните е за сертифициране. Центъра на тежестта се влияе много от начина, по който са разположени пътниците в самолета. Не е необходимо да сте авио инженери за да прецените, че ако всички се струпат на задните редове а отпред е празно може да има проблеми с баланса. За това се правят и тия тестове с буренцата като течност се прелива постоянно между тях със цел да се симулират различни натоварвания. Еърбъс и Боинг трябва да докажат, че при всякакви варианти на разположение самолета ще е стабилен и няма да губи контрол. Който е летял с Ryanair може да е забелязал как понякога първите три и последни три реда са блокирани. Понеже Ryanair летят със по-малко куфари в багажното от колкото е предвидено, често това влияе на баланса на самолета – за това и екипажа държи пътниците в средата на кабината, за да са по-близо до центъра на тежестта на самолета."
Отлично Георги, контравъпрос, откога водата в тези безобидни цистерни стана "опасно вещество"? Да разгледаме долната снимка внимателно.

В предишната част показах, че вдясно над трите седалки пише "HAZMAT inside". ("Hazard materials inside" - "Съдържа опасни вещества") Та водата е "опасно вещество"? Или ще кажеш, че правят опити за изместване на центъра на тежестта вместо с вода в цистерните с нитроглицерин ли?  

Продължаваме с "аргументите му, тук вече бъдещият аероинженер е в стихията си: 
"5. Селскостопанските самолети пръскат, значи съществува технология и дадености да ни пръскат и гражданските и военни самолети, значи сигурно го правят.
Майка ви също има технология и дадености за проститутка, но не значи че е такава."
Кратък "аргумент" изискващ кратък отговор. Това, че нашите майки не са проститутки, по никакъв начин не гарантира, че твоята майка не е....

Друга любима опорна точка на "опровержителите". Картата по-долу ще я видите във всеки техен сайт: 
"Причината да ги има толкова много в днешно време, е че започна да се лети много в днешно време. Защо толкова простият и елементарен отговор им убягва на конспиралниците? Проверете статистически броят на пътниците на летище София, вижте и статистически данни за брой пътници в последните 10-15 години, вижте и моментното състояние на трафика над Европа. Сайта е Flightradar24.com и е добра играчка.

Небето над Европа
Било свързано с приемането ни в НАТО. Да, бе, самолетите на Emirates по линията Dubai-London, които летят над България ги товарят със отрови в Дубай или в Лондон точно да пръскат над нашата клета родина. Кой ги измисля подобни тъпотии бе, кой??"
Първо колега, с този сайт Flightradar24.com си вземаш белята. Отваряме го и става много, ама много, интересно. Ами Георги, в дни когато преброявах по 20 - 40 самолета пръскащи отрови над София, в този сайт имаше само по три-четири самолета над столицата, точно в този часови диапазон и някои от тях, даже не по тези направления в които наблюдавах летящите. 
Самолетите даже не са над, а около София и са по два-три
А съм инсталирал приложението флайтрадар и на телефона и таблета, за да не изпусна някой самолет над София, докато наблюдавам тези които пръскат отровите. И да, в приложението ги няма, а виждам как летят над главите ни.
А пък виж и този "велик летателен център" - Асеновград на снимката долу. На летището Крумово между него и Пловдив каца по един самолет на нискотарифна компания на месеца веднъж евентуално и градът е извън всякакви летателни коридори, пък небето му е отровено, от какво ли? А и в сайта Flightradar24.com  не се виждат никакви самолети да летят над него.
Асеновградско небе
О, да сега ще кажеш, че сайтът е само за гражданската авиация, товарните, военните и някои други самолети ги няма там. Прав си, но по въпроса за военните вече говорихме в предната публикация тук...
Остана темата за товарните търговски полети. И тук има нещо интересно: "Между другото понякога ме питат защо няма новини от летището в Рига? В крайна сметка от там излитат летящите цистерни – огромни самолети на базата на „Боинг“. Първо, ние получаваме информация от летищни работници, които, по очевидни причини, няма да бъдат цитирани в медиите.
Те разказват за „странни варели“, които се товарят в такива въздухоплавателни средства, за специфични самолети на известни търговски авиокомпании, които летят по маршрути за разпръскване на химтрейли. 
Второ, никой от местните работници няма отношение към споменатите програми за международни отношения, всичко е под надзора на не латвийски структури, страната ни осигурява само външна „защита“. Но въпреки тази секретност нищо не може да се скрие ..." Пълният текст тук
И този ти "аргумент" е смешен: "Да, бе, самолетите на Emirates по линията Dubai-London, които летят над България ги товарят със отрови в Дубай или в Лондон точно да пръскат над нашата клета родина. Кой ги измисля подобни тъпотии бе, кой??"
Ти знаеш ли кой изобщо произвежда горивото, какво има в него като съставки, кой го доставя, проверявал ли си самолетното гориво на всеки самолет примерно на летището в Амстердам? Та се изказваш така убедено? По-горе говорихме за металните частици в него. И като не си проверявал, откъде си толкова сигурен, че горивото е чисто без алуминий, стронций, барий? И кой е казал, че пръскат само в България? Ами и в Лондон пръскат, и в Дубай, и в Русия, (колкото и да е странно това), в цяла Европа, Северна Америка, Близкия изток, Австралия и и т.н. Ето например Лондон...
Ето и Русия за да има баланс:

Пакистански боинг над Казахстан
А на горната снимка пакистански боинг 747 летящ от Пакистан за Великобритания вече прелита границата между Казахстан и Русия на път за Манчестър. И пръска разбира се.
Не може да черпиш "аргументи" от своето собствено невежество по въпроса.....
Следващия му "аргумент": 

"7. Има високо извън нормите съдържание на барий и алуминий в почвата, няма откъде да дойде освен отгоре. 

И акъла е така, няма откъде да дойде освен отгоре. Няма нито едно изследване показало извънредни нива на алуминий и барий. "

Абе, вие от едно и също място ли получавате опорните си точки? Спрете като папагали да повтаряте едни и същи глупости, че ставате смешни. На този "аргумент" в сайта на клуба "Аврора" вече отговорих тук. Накратко, изследвания има десетки, ама кой да от вас да ги чете, като сте заети да пишете опровергалници такива... "Чукча не читатель, чукча писатель, както беше в стария виц...

И последно, че вече ми омръзна: "За спор със конспиралник също са необходими нерви като стоманени релси. Много добре е описано в един друг блог – наръчник на шарлатанина. (Прочетох го целия по твоя съвет и разбрах на какво  строите "опроверженията" си, на принципите на наръчника на шарлатанина. Бележката е моя SS) Прочетете го, заслужава си. Има и един човек, който изцяло се е посветил да ги оборва – завиждам му много на ентусиазма и енергията. Ето го неговият блог – честно казано, каквото и да напиша по темата ще бледнее пред неговата дълбочина на аргументите. Стига до там да рови източници от преди 100 години, а всеки опит на конспиралник да спори със него често приключва с реплика отстрана на същия: „Кажи кой ти плаща да го правиш и поддържаш тоя сайт?“. Висшата форма на безсилие." 
Отново платения от правителството на САЩ блог на Мик Уест, който всички такива като вас дават за "доказателство". На този "аргумент" в сайта на клуба Аврора" вече отговорих тук. 
Изобщо много сте плоски и повърхностни, едно опровержение не можете да направите като хората. За какво изобщо ви плащат? Само преписвате и то некадърно опорните точки пуснати ви от "официалните власти".





в Няма коментари:
Етикети: , , , ,

вторник, 2 юни 2015 г.

Опровержителите на "конспирацията кемтрейлс" І-ва част

"Няма конспиративни теории, има конспиративни практики!"

Антон Тодоров - политолог


"Аз се моля тези пилоти, които пръскат с това опасно вещество да разберат, че те унищожават живота и здравето на техните семейства."

д-р Ръсел Л. Блейлок,  
професор  биолог в университета Belhaven 

"Какво не е наред с пилотите, които летят с тези самолети? И изхвърлят този боклук, тази отрова върху своите собствени семейства?" 

Тед Гундерсън
бивш  високопоставен служител на ФБР в Калифорния и Тексас

Същият този въпрос за пилотите ми беше в главата, докато  снимах самолетите пръскащи отровите над София през месец май. Но се оказа, че хората вече са го задали. Вече няколко дни се занимавам с новата за мен тема "химически следи", по-точно е да ги наречем аерозолни отрови в небесата. Вече се заформи лют спор в интернет пространството на България. Удивително, колко много извинители и защитници на глобалистките изроди в ролята им на опровержители на "конспиративните теории" се появиха и във Фейсбук и в Туитър и в блогове и специализирани сайтове. Макар често писанията им да са копия под индиго пуснати във всички възможни блогове, форуми и социални мрежи и някои от аргументите им да са смешни, други изискват внимание, анализ и оборване. От любов към истината, точността и науката. Тук ще се занимая с някои от най-известните в България такива "разобличители на конспиративните теории", които наричат нас нормалните хора "конспиролози".
Ами добре, нека съм "конспиролог",  ще придам ново значение на този подигравателен термин. Конспиролог е човек, който  разобличава конспирации, или заговори, казано на чист български език.  А конспиратор е този който ги прави или участва в тях, тоест заговорник. Те да изберат от коя страна на барикадата са. Аз избрах вече.

Прочетете за тях в е-вестник
И така да вървим напред. Започваме със сайта на онези симпатяги от клуб "Аврора" с техния проект "Магнито" или проект "Водка". Явор Николов пише защо са го нарекли така: "След тях Вълчо представя проекта Magneto. Той и колегите му са решили да използват препрограмиран смартфон, който ще измери магнитното поле, температурата и налягането на огромната височина, а освен това към балона ще бъда монтирани соларни панели, за да се провери дали е възможно апаратурата вътре да се захранва без тежки допълнителни батерии. Magneto няма да подава сигнали към Земята, всички данни ще се записват в карта памет, която вътре в устройството ще бъде защитена даже при по-твърдо приземяване. Теглото на летателния апарат се очертава относително ниско и Team Aurora са решили да го оползотворят с цел набиране на спонсори. От алкохолния бранш.
С най-сериозното изражение, възможно в подобна ситуация, Вълчо обяснява, че той и съотборниците му са провели своеобразно проучване, според което 80% от запитаните биха опитали водка, която е била на 30 километра височина. И от двете страни на видеовръзката се смеем и прекръстваме Magneto на The Vodka Project." (от блога на Явор)
Та не са лоши момчетата и момичетата от клуб "Аврора" (ама че име са избрали, сещам се за халосния изстрел на крайцера "Аврора" довел болшевишките изроди на власт в Русия), освен че са млади, заблудени и платени от фондация "Америка за България".  В предишната част  представих накратко Гришата, Любо и Емо. Но ето нещо по-интересно за останалите от тях от блога на Явор Николов: "Биляна, Михаела и Григор са сред съотборниците на Вълчо в Team Aurora. Тях ги е привлякло не само любопитството, но и липсата на подобен тип специализирано образование в България. Григор разказва, че през миналата година са правили проект на сателит, но за първи път нещо, създадено от тях, ще тръгне към небето. Той също е от Техническия университет.
Михаела, пък, е от „Алма Матер” и на всичкото отгоре учи… политология. Става ми любопитно какво е общото между Андрей Райчев и космическите лъчения. „Всичко е политика. За да си прокараш проекта, трябва да имаш определено поведение, да представиш нещата си по определен начин”, обяснява ми тя. Михаела се интересува от Космоса още от училищните години, но още не е решила какво ще прави след университета. Разбира се, желае да си намери магистратура и работа, свързани по някакъв начин с космическите изследвания."
Право е момичето, всичко е политика. Представете си само, ако проекта им "Магнито" - за стратосферен балон с апаратура, издигащ се на 30 км, вместо да прави снимки на София отгоре, беше предвиден да носи апаратура за вземане на проби от "кемтрейлс" от самолети прелитащи над София.... Особено ако бяха написали в проекта, че ще взема проби главно от химическите следи на американски самолети и самолети на НАТО! И след това ще им правят тестове в независими лабораториии... Дали щяха да видят финансиране от програмата "Космически предизвикателства", която пък се финансира от фондация "Америка за България". Ха-ха-ха....
Писах по този повод тук повече... Но нека да не им лепим етикети, да видим какво казват, пишат и твърдят. Така, сайтът им е тук, четем статията "Конспирацията кемтрейлс" на Емил Петков. Намираме следния пасаж: "Защо пиша това? Всички тези факти и обяснения са отдавна описани в Интернет много по-детайлно от стотици учени, инженери и обикновени здравомислещи хора. Може би най-добрият сайт, който развенчава кемтрейлс  истерията е този — http://contrailscience.com/ . Авторът му – пилотът Мик Уест – е изписал всичко, което може да се каже по темата и то може да запълни цяла книга. Плюс  това той си прави труда да отговаря на абсолютно всички коментари от предубедените конспиратори – един според мен забележителен подвиг, изискващ  волски нерви." 

Отлично Емо,  но какво ще кажеш за това: "Кристен Меган (Kristen Meghan) работила в Био Инженерния департамент по околната среда към Въздушните Сили на САЩ прави разтърсващо изявление за това, което е открила относно кемтрейлс, докато е служила на страната си. 
Смелата жена разкрива, че двата сайта, в които се лъже, че нямало Кемтрейлс, а водни капчици, с имена http://contrailscience.com/ и https://www.metabunk.org/, се поддържат от подставено лице на правителството на САЩ с име Мик Уест (Mick West), които бил и програмист на компютърни игри.
Ако ви дават тези сайтове като опровержение за Кемтрейлс просто да знаете, че са измама." Можете да видите Кристен Меган на това видео.

Продължаваме: "Готов съм да при­ема кем­т­рейлс за истина, ако някой ми покаже хими­чески ана­лиз, про­ве­ден от ува­жа­вана научна инс­ти­ту­ция, който нед­вус­мис­лено сочи, че в сле­дите има отрови. Такъв ана­лиз засега няма. А сним­ките и виде­ок­ли­по­вете, кол­кото и странни да изг­леж­дат на неза­поз­на­тите с мате­ри­ята, не са дока­за­тел­с­тво (сним­ките нап­ри­мер не се при­е­мат за дока­за­тел­с­тво в съдебни процеси)."

Ами добре, какво ще кажеш за професор Ръсел Блейлок?
"Химическите следи в атмосферата – това е разпръскване на наноалуминий и невродегенеративни агенти, засягащи нервната система – продукти на гео-инженерството. Особено недоумение предизвиква фактът, че тези следи се наблюдават всеки ден и навсякъде. Основният проблем е това, че има доказателства, че се разпръскват тонове наночастици с алуминиеви съединения. Това е описано в научната и медицинска литература – наноразмерните частици са по-реактивни и причиняват интензивно възпаление в редица тъкани. Особена тревога предизвика въздействието на тези наночастици върху мозъка и гръбначния мозък, а също така и растящият списък на невродегенеративни заболявания, включително деменцията на Алцхаймер, болестта на Паркинсон и болестта на Лу Гериг (ALS), които са тясно свързани с въздействието на намиращия се в околната среда алуминий." Пълен текст на сайта му даден най-долу. 


А за тези изследователи и трудовете им:
  • Win-Shwe T-T, Fujimaki H. Nanoparticles and Neurotoxicity. In J Mol Sci 2011;12:6267-6280.
  • Krewski D et al. The biological effects of nanoparticles. Risk assessment for aluminum, aluminum oxide, and aluminum hydroxide. J Toxicol Environ Health B Crit Rev 2007;10(suppl 1): 1-269.
  • Blaylock RL. Aluminum induced immunoexcitotoxicity in neurodevelopmental and neurodegenerative disorders. Curr Inorg Chem 2012;2:46-53.
  • Tomljenovic L. Aluminum and Alzheimer’s disease: after a century, is their a plausible link. J Alzheimer’s Disease 2011;23:567-598.
  • Perl DP, Good PF. Aluminum, Alzheimer’s Disease, and the olfactory system. Ann NY Acad Sci 1991;640:8-13.
  • Shaw CA, Petrik MS. Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. J Inorg Biochem 2009;103:1555-1562.
  • Braydich-Stolie LK et al. Nanosized aluminum altered immune function. ACS Nano 2010:4:3661-3670.
  • Li XB et al. Glia activation induced by peripheral administration of aluminum oxide nanoparticles in rat brains. Nanomedicine 2009;5:473-479.
  • Exley C, House E. Aluminum in the human brain. Monatsh Chem 2011;142:357-363.
  • Nayak P, Chatterjee AK. Effects of aluminum exposure on brain glutamate and GABA system: an experimental study in rats. Food Chem Toxicol 2001;39:1285-1289.
  • Tsunoda M, Sharma RP. Modulation of tumor necrosis factor alpha expression in mouse brain after exposure to aluminum in drinking water. Arch Toxicol 1999;73:419-426.
  • Matyja E. Aluminum changes glutamate –mediated neurotoxicity in organotypic cultures of rat hippocampus. Folia Neuropathol 2000;38:47-53.
  • Walton JR. Aluminum in hippocampal neurons from humans with Alzheimer’s disease. Neurotoxicology 2006;27:385-394.
  • Walton JR. An aluminum-based rat model for Alzheimer’s disease exhibits oxidative damage, inhibition of PP2A activity, hyperphosphorylated tau and granulovacuolar degeneration. J Inorg Biochem 2007;101:1275-1284.
  • Becaria A et al. Aluminum and copper in drinking water enhance inflammatory or oxidative events specifically in brain. J Neuroimmunol 2006;176:16-23.
  • Exley C. A molecular mechanism for aluminum-induced Alzheimer’s disease. J Inorg Biochem 1999;76:133-140.
  • Exley C. The pro-oxidant activity of aluminum. Free Rad Biol Med 2004;36:380-387.
Russell L. Blaylock, M.D. Visiting Professor Biology Belhaven University Theoretical Neurosciences Research, LLC Dr. Russell Blaylock, Neurosurgeon Web Site: http://www.russellblaylockmd.com/ 

Всички тези учени ли са си измислили вредните последствия от алуминия, който го няма нито във водата, нито в почвата, защото никой не го разпръсква от въздуха със самолети според вас конспираторите, така ли?



А това е официален документ от американския Конгрес по въпросите на геоинженерството. Което всъщност не съществува, според вас конспираторите, ние "конспиролозите" сме си го измислили?
Всъщност този документ не е единствен - ето един относително пълен списък с официални документи от държавни институции на САЩ по въпросите на геоинженерството, което според вас не съществуваше....


А колкото да анализа от уважавана химическа лаборатория. Не е един, много са, ето част от тях:

1998 The state of Minnesota finds unexplained aluminum. Go to this URL, go to page ten and put aluminum in the PDF search engine. Or scroll down to second paragraph (page 10).
Clifford Carnicom’s rainwater tests of 2001 in Santa Fe New Mexico turn up metals, he actually distills the water till you can see them. PH is 7.6, very aklkaline (we now know aluminum does this). He even has video files on this webpage. Here are the microscopic images and explanations leading up to his conclusions. More and more. His mainpage is here and anyone who doubts aerosol spraying better try and debunk this man first.
2002 Therese Aigner, professional, accredited enivrionmental expert/engineer tests in 2002 Over three months, three separate rainwater and snow samples from Chapel Hill, North Carolina, have been collected and submitted for formal ‘double-blind’ laboratory analysis.
2002 Canadian journalist Will Thomas obtains tests from Alberta Canada. Scroll down- Barium and Aluminum confirmed. He also mentions Ontario CANADA samples from 1999 were seven times higher than gov allowable levels.
Related to the above: EDMONTON LAB TESTS CHEMTRAILS SAMPLE Dave Dickie’s World Landscapes company performs contract landscape work for the City of Edmonton. Soils analysis come back with a high EC rating 4-7 (toxic). Other soil sources are rejected of course because they do not make any sense. City specifications call for a reading no higher than 1. A $33 lab test of snow samples collected in a sterilized container confirmed elevated levels of aluminum and barium. Norwest Labs lab report #336566 finds: * aluminum levels: 0.148 milligrams/litre * barium levels: 0.006 milligrams/litre
2003 United Kingdom In this report written by Mark Purdy and copyrighted by Elsevier Science Ltd. it is stated The high levels of Ba stemmed from local quarrying for Ba ores and/or use of Ba in paper/foundry/welding/textile/oil and gas well related industries, as well as from the use of Ba as an atmospheric aerosol spray for enhancing/refracting the signalling of radio/radar waves along military jet flight paths, missile test ranges, etc.
Clifford Carnicom tests of 2004 that led to this conclusion
2005 Bryan Holmes of Ontario Canada tests his soil and has high levels of aluminum. He does extensive research.
2006 Paul Moyers of KNBC does story on folks testing in San Bernardino California. Tests performed were on a YELLOW substances, similar to substances found floating on ponds in northern california in 2007-09. Unfortunately, tests on the KNBC story were not for metals but for biological activity, of which there was none (NOTE HERE: Other reports of varying substances include biological substances)
2007 Texas samples compared to Italian samples. Dr. Hildegarde Staninger. Though the texas sample was fibers, these elements were detected:sodium, aluminum, phosphorus, calcium, sulfur, and chlorine. The Italian fibers were Carbon, oxygen, aluminum, calcium, sodium and iron were found.
2007 Arkansas news team publlishes famers testing that shows high levels of barium (3x higher than epa allowable)
KSLA in Louisiana tests Arkansas substances, and discovers Rockefeller Report reveals prior history of biological testing on the american population. The report says:”239 populated areas were contaminated with biological agents between 1949 and 1969.”
2009 Phoenix Arizona, Gallium is found in air samples. Not found naturally, used for cloaking and stealth technology.
“It was discovered that Barium, Magnesium, Lead, Manganese, Aluminum, Iron, Sodium, and Specific Conductance (the ability of water to conduct a charge), were being found under unusual circumstances in our drinking water supplies. Unusual spikes were occurring in almost all drinking water sources in Mendocino County and in other counties throughout the State of California.”
2007-2009 Arizona. compiled by Arizona Sky Watch, using independent testing and state testing. First click on the two links to the California tests and see another representation of those tests. THEN You will have to click on the “Click here to go directly to our Arizona air, soil, and water charts, where you can see pictures of samples we have taken right here in Arizona”and you will find YEARS of air, soil and water tests (about 10 tests),
OTHER CONTAMINENTS FOUND
1994 Oakville Washington, 6 times over 3 weeks, gelatine like substances drop from the sky, sickening the many in the town, killing dogs and cats. Testing revealed LIVING BIOLOGICAL organisms. In the years 2000-2009, this substance or something similar, along with web fibers have been witnessed world wide after jet trails intensified the skies. I (MO) had my car covered with it in Sacramento in 2008 after leaving it at the airport parking lot for a week. My family also experienced the gelatin like substance all over our RV while camping under an intensified sky in the Sierras.
2000 Residents of South Africa report sticky substances coming from sky
2008 This Colorado researcher collected gel substances IN RAINWATER, and hypothesized a relationship to patent 7,320,858 (registered earlier that year).
INTERESTING ONLINE DISCOVERIES:
Weather forcaster says there is metals in the clouds and mentions aluminum…says its military Well this isnt a test but this man certainly would have knowledge about what he says….and he sure says it!
2008 This weatherman explains chaff, aluminum coated strips and barium use in radar stealth technology

Е, г-н Петков както пишеш: ""Готов съм да при­ема кем­т­рейлс за истина, ако някой ми покаже хими­чески ана­лиз, про­ве­ден от ува­жа­вана научна инс­ти­ту­ция, който нед­вус­мис­лено сочи, че в сле­дите има отрови. Такъв ана­лиз засега няма."

Какво правим сега? Има официални лабораторни анализи, официални  документи за геоинженерството, официални медицински изследвания? Или продължаваме да не им вярваме?





в Няма коментари:
Етикети: , , , , ,
Абонамент за: Публикации (Atom)

Последни новини

powered by Surfing Waves