Нов опит за лобистки закон за кражба на ДДС

Да се чуди човек на изобретателността на обирджийските вериги хранителни магазини. Не стига, че ни продават скъпо и прескъпо отровни храни тъпкани с хормони, консерванти, ГМО и всякакви боклуци, не стига, че не плащат данъци в България и "все са на загуба", не стига, че не публикуват никакви финансови отчети, не стига, че притискат българските производители с ниски цени и ги разоряват, а убиха и малките квартални магазинчета, ами сега решили да източват и ДДС. Вижте безсрамният им лобизъм: "В момента тече програма за подпомагане на бедните българи, като е предвидено да бъдат нахранени 260 хил. души. Българите, които живеят под прага на бедността, са 1.5 млн. души. В България за изминалата година е изхвърлена над 670 хил. тона храна годна за употреба, сочи европейско проучване. Това количество може да нахрани нуждаещите се у нас за повече от година. За 2015 БХБ е успяла да спаси по-малко от 1% от тази храна и да помогне на около 20 хил. души. Само в рамките на 1 година спасеното количество храна може да нарасне два пъти, убедена е Миланова. "Трябва да се въведе механизъм, който насърчава бизнеса да предпочете даряването. За това имаме две предложения, които вече са депозирани в министерството на финансите. Едното касае две количествени ограничения - първото е за оставащия срок на годност, като нашето предложение е да не се плаща ДДС за храни с кратък срок на годност. Ако е ясно, че ще остане храна и срокът ѝ е по-кратък от един месец и бъде предпочетено даряване, то да не се предизвиква разход. Второто нещо, което предлагаме, е да се наблюдава какъв процент от общия годишен оборот на дарител представляват даренията. Ако те не надхвърлят половин процент от оборота да няма ДДС", сподели Миланова. Парадокс е бракуването на храна. Когато тя преминава през този вид счетоводна операция, храната престоява нарочно, а това не носи нищо за държавата, която си остава само с мерака за ДДС, смята Миланова." Законът им пречел да даряват храна с изтичаща годност на Българската Хранителна Банка. Защото плащали ДДС върху дарението. И по евтино им излизало да я дават на екарисажа да я изгаря, срещу 4-5% от стойността вместо да платят 20% ДДС на държавата за дареното. Или направо да я изхвърлят.
Е, няма такава безпардонна наглост! Не можели да даряват, законът им пречел! Пречи им алчността и лакомията. Ако прокарат такъв лобистки текст, ще стане наистина източване на милиони ДДС. Не могат да подарят храна веригите ли? Това са просто глупости! Не искат да подаряват, искат да има гладни нарочно. Ако искаха да подарят храната на бедните, просто могат да я обезценят на 10 стотинки и ще дължат 2 стотинки ДДС. Едва ли ще ги заболи. А и най-бедният пенсионер ще намери 12 стотинки за килограм месо с изтичащ срок на годност, така че ще си плати 2-те стотинки ДДС. А, ако искат съвсем да станат благотворителни, могат да направят и цена от 1 стотинка. И тогава ДДС-то ще е 0.2 стотинки. При цена от 1 стотинка, всеки благодарен пенсионер с радост ще им остави 2 стотинки. Даже ще са на печалба, защото няма да плащат за изхвърляне или изгаряне на храната в екарисажите. А и всичко ще си се отчита с касовия апарат, включително със скенера на баркода и ще е под контрол, А нали помним, че касовите апарати са свързани с НАП онлайн? Така, че няма да има нарушения, а и може да има контрол на място. Просто пускат една каса за пенсионери с обезценени на 1, 3, 5 стотинки стоки и хората минават оттам и плащат с удоволствие. Не трябват никакви промени в закона, нито "хранителни банки" - едни абсолютно съмнителни организации, участващи в ДДС измами.  Често създадени от самите хранителни вериги. И като започне едно "подаряване" на хиляди тонове "храни с изтичащ срок на годност", а хранителните банки, като започнат да "хранят" едни милиони гладни хора! А държавата ще се чуди къде изчезва ДДС-то.
Ако депутатите ни са умни ще отхвърлят този лобистки текст в закона, а е време и КЗК и НАП да си свършат работата и да влязат на истински проверки в тези вериги на отровителството, алчността и разорението....

Мошениците от Uber - обирът на века

Uber вече не работи

Когато международните мошеници от "Uber" (някои го произнасят като "Юбер", други като "Убер", но по правилно би било да ги наречем "Обир") дойдоха в България за да трупат незаконни печалби, бяха посрещнати от либерастките медии с удивителен телешки възторг. Месеци преди това издания като "Капитал" и "Дневник" бълваха словоблудства възхваляващи "иновативния бизнес модел" на една фирма, чиято "иновативност" се състои в неплащането на каквито и да било данъци, където и да било. Не само в България, но и във Франция, и в Германия, и Холандия, и Индия, че даже и в Родината им - САЩ. Само, че за това поначало не се съобщаваше.

И в какво се състоеше тяхната изобретателност? Направили приложение за айфон и андроид, което пряко свързвало клиента с шофьора на колата за да правели "споделено пътуване". Клиентът извиква кола от приложението като си избира шофьор, плаща с кредитна карта в колата и накрая получава електронен отчет за пътуването, маршрута, изминатите километри и платените пари. След това в края на месеца "Uber" плаща на шофьора около 80% от събраните пари и около 20% остава за себе си. На пръв поглед чиста сделка и вълкът сит и агнето цяло. Клиентите доволни, че е по-евтино, шофьорът изкарал някой лев, милиардите от цял свят ги прибира  Uber. Както се казва - "капка по капка - вир, вир по вир - язовир". 

Само една малка подробност - такива  приложения за избиране на такси имаше преди тях - примерно в Русия има точно 6 вида има ги и в Индия, Китай, Индонезия, Филипините, Румъния, Сърбия и т.н. В България има две приложения за андроид - "Taxi me" и фирменото на "ОК супертранс". И те си работеха и преди и след "Обир". Прословутата рейтингова система за оценяване на шофьорите и колите им я има и в приложението на "ОК" такси и в "Taxi me". Тоест "Обир", нито са открили топлата вода, нито колелото, просто рекламата им беше голяма и скъпо платена.

Сле това дойде отрезвяването. Даже и "Капитал", който в началото ги славословеше, сигурно срещу пари за платена реклама, се принуди да признае следното: "Критиката към Uber, която всъщност не е неоснователна, е, че дружеството, регистрирано формално в Холандия, не плаща данъци за дейността си в България. Недоволството на таксиметровите шофьори е по линия и на това, че Uber предлага таксиметрова услуга, без да се съобразява с регулаторните режими, заложени в закона. Същото обвинение се чува в много други държави в Европа и по света, където Uber се явява като конкурент на традиционните бизнеси."

Оказа се, че "Юбер" са пълни измамници, които не плащат никакви данъци в България. Когато клиентът плати с кредитна карта в колата, парите му директно отиват в холандска банка, заобикаляйки дори нашите банки, да не говорим за НАП. Оттам, като се издължат на шофьорите, изнасят всичките си печалби  в офшорки на Антилските острови. Затова не издават нито фактури, нито касови бележки на клиентите, разбира се не плащат и ДДС. Не спазват никакво законодателство, нито законите за безопасност на пътническите превози, нито Кодекса на труда. Шофьорите им не декларират никакви приходи и съответно не плащат и данъци. На обирджиите от "Юбер" не им пука за колите на "техните шофьори". Нещастниците налапали въдицата да работят за "Обир" със собствените си автомобили си плащат сами амортизациите, разходите за ГТП, застраховки, гориво, винетки, поддръжка и т.н. За много от тях това е втора или трета допълнителна работа и карат преуморени, с което рискуват живота си и този на пътниците. Да тези нещастни глупаци печелят нещо, за някои даже това е основна работа, но ако си сложат чертата на приходи и разходи в края на годината ще лъсне жестоката истина, че са ги прекарали да трошат собствените си коли срещу жълти стотинки. 

В същото време на законните български таксита им разказват играта с изисквания за лицензи, застраховки, технически прегледи на всеки 6 месеца, боядисване в жълто, данъци и такси, психотестове на шофьорите, местни регулации на минамални и максимални цени и т.н., а после ги критикуват, че не били конкурентни, возели скъпо и не били "иновативни". А да не забравяме, че тези регулации ни бяха наложени от Брюксел.

Та кое му беше "иновативното" на "Юбер"? Неплащането на данъци в България, неиздаването на касови бележки и фактури на клиентите, неспазването на никакви нормативни изисквания за здраве, безопасност и труд и т.н. Ами, че това си е международна мафия идваща да трупа незаконни печалби, като прави законните таксиджии абдали. Ако ще позволяват на мошеници като "Юбер" да правят данъчни престъпления, тогава да позволят и на нашите таксита да работят при същите условия, та да ги видим юберците колко са "иновативни"... Останалото са смешни писания на толерастките медии платени от "Отровеното общество" на Джордж Сорос. А и  соросоидът Красен Станчев, който с пяна на устата ги защитаваше по телевизията за да заработи лакейски парите на господарите си...