Най-новите

Показват се публикациите с етикет Бойко Борисов. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Бойко Борисов. Показване на всички публикации

петък, 20 ноември 2015 г.

Планът „Буда“ – тотално следене за определяне на престъпната ориентация на Борисов

Тъй като след публикуването от смелчагите от "Биволъ" на досието на криминалния престъпник Бойко Методиев Борисов - член на мутренската групировка СИК, всички медии запазиха мълчание (с изключение на "Гласове" и "Афера", които единствени се осмелиха да го препубликуват), а сайтът на "Биволъ" веднага беше хакнат, го публикуваме и тук и призоваваме всички, които имат собствени блогове и сайтове да го направят. Така ще помогнат на Асен Йорданов и екипа му, истината да стигне до всички. А след това трябва да изметем този боклук и ръководената от него организирана престъпна група (ОПГ) ГЕРБ от управлението на страната, ако сме запазили поне малко достойнство и патриотизъм от своите велики деди. С една дума оставка и съд за престъпника самоназначил се за министър-председател, както и на цялата му шайка.

Планът „Буда“ – тотално следене за определяне на престъпната ориентация на Борисов

(оригиналът е тук
Поредният документ от „Буда – гейт“, изтекъл в сайта за анонимно изпращане на документи Болканлийкс, е подробен план от 6 страници за реализиране на делото за оперативно наблюдение ДОН „Буда“. Планът е строго секретен, също като предложението за откриване на делото. Разликата е, че предложението за откриване на ДОН е регистрирано в ЦСБОП на 12.02.1997, а планът е с дата 18.02.1997. И двата документа са подписани от оперативните работници Младен Георгиев (НБ-22) и Иван Йовчев (НБ-20). И двата документа са утвърдени с резолюция на подп. Спас Спасов на 24.02.1997.
Текстът прави на пух и прах обърканите обяснения на Бойко Борисов и на вербовчика му Младен Георгиев, че интересът на антимафиотите е бил по линия на контратероризма, защото Борисов бил охрана на престарелия бивш комунистически диктатор Тодор Живков.
В подробния план за оперативно-издирвателни, агентурно-оперативни и оперативно-технически мероприятия е разписано как за обекта Борисов трябва да се съберат данни от всички служби в държавата, да му се изготви психологически профил, да се приложат няколко различни СРС-та (СТРУМА, ОСЪМ и ВИТ), да бъде следен с външно наблюдение и разработван с агентура за влияние.
Целта на този впечатляващ и скъпо струващ шпионски арсенал е да се определи „приоритетната престъпна ориентация„ на Бойко Борисов, и при наличие на данни за престъпни действия той да бъде „реализиран“. Разбирай – да бъде арестуван. Няма нито дума за контратероризъм, за Живков или за други политици охранявани от Борисов.
От утвърдения План за ДОН става ясно, че това никак не е безобидно мероприятие, каквито внушения се правят, а сериозна и всестранна разработка на лицето. Подобни действия се предприемат само при наличие на достатъчно събрана предварителна информация, че обектът действително представлява опасност за закона. Силно впечатление за непосветените в подобни разработки прави периметърът на проучването, който започва от родословното дърво и психологическия портрет, до „приоритетната престъпна ориентация“.
Точка 8, от раздел I гласи недвусмислено, че едва при „наличие на данни и условия за декриминализиращо поведение /т.е. отдалечаване от престъпна дейност/ на обекта /Бойко Методиев Борисов/ по установения ред да се подходи към контакт и осъществи вербовка за привличането му за С.С. Тук възникват две версии. Едната е, че Борисов не се е декриминализирал и затова не се е стигнало до вербовка. Така твърди и той самият, както и неговият вербовчик Младен Георгиев днес.
Другата версия е, че предложението за вербовка, което е направено близо 2.5 месеца преди ДОН е довело до изводите, че обектът е прекалено криминализиран и затова се е стигнало до ДОН, за да се провери неговата същност подробно. Не се изключва възможността на Буда да е била поставена тестова задача на която предварително е бил ивестен резултата на службите. Той обаче ги е подвел и е загубил кредит на доверие в своята надежност, което води и до образуване на ДОН. Във всеки случай се опровергава тиражираната версия, че случаят Буда е приключил само с едното предложение за вербовка от службите и „отказът“ на Буда.
Във втория раздел освен събиране на информация за всички връзки и бизнеспартьори на обекта е предвидено в т.4 „установяване методите, лицата и посредниците за проникване в държавните органи – в кои държавни органи, спрямо кои лица.“ Срокът е постоянен, а отговорник е НБ-22. Следващата точка изисква да се „установи съпричастността на Борисов към мощните икономически групировки, под чие влияние се намират и с чий капитал работят.“ Точка 7 е най-близо до същността на образуването на ДОН Буда -„Изязняване взаимоотношенията на обекта с лица и фирми, свързани с престъпни прояви“. Срок и отговорник – същи. Не е нужен особен коментар за целта и мотивите на делото, но е сигурно едно – че вътре няма дори косвен намек за Царя /който се появява на политическата сцена едва 4 г. по-късно, или бившия комунистически диктатор Тодор Живков, който си отива от този свят на следващата година/.
Третият раздел е посветен на използването на ОТМ и негласен апарат /т.е. СРС/. Предвижда се следене на телефонните разговори, кореспонденцията, подслушване разговорите на обекта и неговото физическо следене. Няма как да не предизвика интерес абзацът от т.2 в този раздел: „Установяване на Н.С. с възможности за работа по обекта и обкръжението му. … Прецизен подбор на агентура за влияние върху вътрешно-личностните и външно-проявените действия на обекта.“ Следващата т.3 звучи почти зловещо: „Събиране и документиране на данни при изучаване на личността и поведението на обекта с подходящи С.С.“·
Планът е отпечатан в един екземпляр, за ИЗПълнение от НБ-22, НАПравен от КГ-5-377 /код на машинопистката/. Съгласуван е с Нач. на групата Иван Йовчев. Последният се издига до зам.шеф на Направление „Терор“ и напуска системата през 2005 г. с оттеглянето на Борисов от поста Гл. секретар. След това Йовчев минава на работа към фирмите на минния и строителен бос Цоло Вутов, заедно с колегата си Румен Миланов, бивш премиерски съветник на Борисов по сигурността, създал камуфлажната БОРКОР.
От Планът за подготовка и провеждане на ДОН Буда се разбира, че това не е само едно обикновено поставяне·под наблюдение на лице от криминалния контингент, за да бъдат предотвратени престъпленията, които може да извърши. Набелязаните мерки включват и цялостно психологическо проучване на личността с възможности и средства за влияние върху нейните мисловни и поведенчески процеси.
Буда е бил особено интересен обект, който е бил подложен буквално на дисекция с всички налични методи и средства на МВР по онова време. Негови нерегламентирани връзки и „проникване“ в държавни органи не са били незабелязани и са били специално отчетени за разработка.
Подобен обем информация събирана целево и съдържаща ключови формули за манипулативно сугестиране на една личност дава огромни възможности за влияние върху нея и съответно води до обратна зависимост. Неслучайно именно НБ-22 става уравител на охранителната фирма на обекта си след напускане на МВР, а впоследствие обектът му го удостоява с висшия и специален пост Гл.секретар на разсилната и почти неконтролируема в държавата ни ДАНС.
Друг е въпросът как така именно обектът от силовите криминални структури бива изстрелян изведнъж на властовия връх и от мутра се трансформира в Генерален секретар на МВР и Генерал-лейтенант, Кмет на столицата и дори Премиер, съсредоточил практически цялата държавна власт в момента. Зловещата система и сенчестите структури на преливащите се мафиотско-властови кръгове в българското общество са направили възможна тази мутация на псевдо-демократичното ни развитие.·

Две папки „Буда“

Според версията на Бойко Борисов и шефа на ГДБОП Станимир Флоров, делото за оперативно наблюдение „Буда“ е заведено заради атентата срещу Цветелина Бориславова и е отделно от агентурното дело „Буда“, като само имената им съвпадали.
Атентатът срещу Бориславова обаче се случва на 27 март 1997 г., цял месец след завеждането на делото за оперативно наблюдение „Буда“. Тъй като оперативните работници не са пророци-ясновидци, в плана за ДОН не пише нищо за никакъв атентат. Точно обратното – тъй като вече е образувано делото Буда и отговорник по него е Младен Георгиев, именно той пише рапорта за проведените мероприятия по взрива на джипа на Цветелина Бориславова след повече от месец. Причината е била нейната връзка със заведения вече под наблюдение от антимафиотите криминогенен обект Бойко Методиев Борисов.
След разсекретяването на агентурното дело „Буда“ се видя, че в папката има само два документа – за регистрация на агента и за снемане от оперативен отчет. Не е ясно какво е станало с другите документи, които по закон трябва да се съдържат в папката. Източници на Биволъ от службите твърдят, че изискването за задължителна регистрация на информаторите е въведено в края на 1996 г, а преди това практически регистрация не се е правила.
Това означава, че е възможно Борисов да се е водил информатор на Георгиев от по-рано. Биволъ писа и за друг важен момент: за да се стигне до предложение за регистрация като информатор, оперативният работник се е срещал многократно с лицето, получавал е информация и след като се е убедил, че лицето е подходящо, е направил предложението. Документите с отчетите за тези срещи липсват в папката.

Мога да ви го спретна на всичките…

Днес „обектът“ с „престъпна ориентация“ Бойко Борисов управлява България. След като излезе досието „Буда“ той не си подаде оставката, както се случва в цивилизованите европейски държави, а се закани на журналистите, че и той можел да им образува такива дела за оперативно наблюдение „на всичките“, все едно са престъпници.
Това, което са направили, аз мога да ви го спретна на всичките, които стоите днес тук. Днес мога да разпоредя на службите да образуват подобни дела на всичките ви журналисти, на всички“
Планът за ДОН „Буда“ обаче показва, че за масово образуване на дела на журналисти ресурсът на службите просто няма да стигне. Няма как да се приложи целият набор от оперативно-технически мероприятия и проучване до майчиното мляко „на всичките“. Но това едва ли е необходимо. Мнозинството от българските журналисти отдавна сами са си „агентура за влияние върху вътрешно – личностните и външно – проявените действия“ и не се нуждаят от специално оперативно наблюдение от страна на ченгетата и на мутрите, консумиращи изпълнителната власт.

Използвани съкращения в документа:



НСС: Национална служба сигурност
ДНП: Дирекция национална полиция
НРС: Национална разузнавателна служба
РУ-ГЩ-МО: Разузнавателно управление на Генералния щаб на Министерството на отбраната
ДОН – Дело за оперативно наблюдение
ДОР – Дело за оперативна разработка
ГДОР – Групово дело за оперативна разработка
ЦДОР – Централизирано групово дело за оперативна разработка
ОЗП – Отдел задгранични паспорти на МВР
СКРЕБ – Информационна система на Седмо управление на ДС, в която се вписва контраразузнавателна информация за българските граждани (СКРЕЧ е системата за чужденците). Фактът, че данните от системата СКРЕБ продължават да се използват от ЦСБОП седем години след падането на комунистическия режим е твърде показателен.
НБ – Сектор „Вътрешен тероризъм“, през 90-те години в ЦСБОП този сектор се е занимавал с мутрите и силовите групировки. Секторът „Външен тероризъм“ е със съкращение „НО“. Оперативните работници имат номера според позицията им в йерархията по низходящ ред.
ОТМ „Струма“, „Осъм“ и „Вит“ – Оперативно технически мероприятия, строго секретни средства за наблюдение: „Струма“ = подслушване на помещение. „Осъм“ = подслушване на телефони, „Вит“ = наблюдение на кореспонденцията.
ВН – външно наблюдение
С.С. – Секретен сътрудник
Н.С. – Нещатен сътрудник













вторник, 14 януари 2014 г.

Да звъниш на ЕГН-ето

Когато често пиша, че всички гербаджии имат ментални проблеми, някои се сърдят, а други не го приемат. Но има една стара като света максима: "Пред фактите и боговете мълчат!" А има планини от факти. Да вземем само един пропуснат навремето пример. Да си припомним една от многото флашки със записани разговори между тогавашния премиер Борисов и тогавашния шеф на митниците Ваньо Танов:

"Разговор 1

Ваньо Таньов – Бойко Борисов

Бойко Борисов: Ало!
 
Ваньо Танов: Ало! 
ББ: Какво пра`иш, Танов?
ВТ: Нищо...пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода...
ББ: Не бе, т`ва му е ЕГН-то бе, не мобилен.
ВТ: А-а-а...
ББ: Т`ва му е ЕГН-то. Т`ва е едно момче къде рита топката с мене бе, там от Аерогарата... И там на Манченко брат му, некъв Манченко бил, но той поне идва да рита с мене по обед, го преместил на друго место.
 

ВТ: Еми...ще го реша веднага.
ББ: Айде виж го и ми звънни!
ВТ: Добре!
ББ: Айде!"


Сега тук няма да коментираме престъплението по служба, злоупотребата с власт, герберасткия зето-шуре-баджанакизъм, поведението на премиера като на турски султан. Това е пределно ясно и многократно анализирано.
Интересното е  по-скоро слугинското поведение на Ваньо Танов. А това не е случаен човек - шеф на митниците. По-лошото е, че същият този "смелчага" беше навремето и шеф на Национална Служба за Борба с Организираната Престъпност - НСБОП. Същият този Танов в друг запис на негов разговор - този път със ресорния му министър Симеон Дянков (за този образ ненагледен друг път) по адрес на  вътрешния министър Цветанов казва: "Отврат са, повръща ми се от тях!". На пръв поглед - честен човек. Но честните хора поставени в такава ситуация си подават оставката, и се махат с гръм и трясък, и дават пространни интервюта за разочарованието си от поведението на началниците си. Ваньо Танов не си подаде оставката. Слушкаше и папкаше. Стоя си на топлото местенце и чака новото правителство да го уволни позорно. Даже влезе в болница, само и само да не го уволнят...
И в най-долнопробния треторазряден американски криминален екшън има една шаблонна схема за смелия полицай на когото не му пука да разследва силните на деня, против шефа си, понякога против политическия натиск на кмета, сенатора или министъра. Схемата винаги е желязна, смелият и доблестен полицай се справя, (убива)  лошите, пречещите шефове са сменени, отстранени или дискредитирани, той става герой и всичко завършва с хепиенд. 
Уви, бившия шеф на НСБОП явно не е гледал такива филми. Иначе от кумова срама поне щеше да се държи мъжки пред шефовете си, а не като евнух в турски харем.
Но слабохарактерността на бившия шеф на НСБОП, колкото и да е скандална е най-малкият му проблем. Макар и да е наш - на данъкоплатците проблем, които очакваме от такива хора да се борят с най-тежката престъпност. 
Да разгледаме нещо къде, къде по-важно:

"ВТ: Нищо...пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода...
ББ: Не бе, т`ва му е ЕГН-то бе, не мобилен.
ВТ: А-а-а..."

И най-обикновеният младок - начинаещ полеви агент по определение трябва да може да различи ЕГН от мобилен телефон. Даже се очаква да знае, че префиксите определят оператора - "Мтел", "Глобул" или "Виваком". Очаква се и да знае, че само с префикс не може да си сигурен за оператора, след началото на свободната преносимост на номерата.
Ако ще ставам вече детайлен, да продължим с ЕГН-ето. Има ли ЕГН-та започващи с нула? Макар, че въпросния Вучка не е дете от новото хилядолетие. Пропускам интересния факт, че този "митничар" е братовчед на известен в София наркобос. Още по-интересно е, че рита топка с Борисов в "Бистришките тигри", а има издадена епикриза за исхемична болест на сърцето, за да намери по-лека работа като митничар. Явно е фалшив медицинския документ.
Да продължим с ЕГН-етата. Структурата им се учеше от моето поколение още в десети клас. Явно Ваньо Танов е бягал от тоя час да рита топка. Но дори и да е така можеше да навакса пропуските си  с Интернет. Ето пример от "Уикипедия":
"Първите шест цифри съответстват на датата на раждане (ГГММДД). Тъй като за годината на раждане са отделени само две цифри, могат да се кодират единствено годините между 1900 и 1999. Останалите години се представят по следния начин:

  • за родените преди 1 януари 1900 г. към месеца се прибавя числото 20,
  • за родените след 31 декември 1999 г. до 31 декември 2099 г. към месеца се прибавя числото 40.
Следващите три цифри (седма, осма и девета) са информация за областта в България и поредността на раждането като деветата е четна, за момче и нечетна за момиче. Седмата и осмата са случайно генерирани според града, като повторенията на 00 и 88 са невъзможни. 00 може да бъде използвано срещу заплащане, докато 88 е изключено заради асоциацията с HH (Heil Hitler). Десетата цифра е контролна и се изчислява по следния алгоритъм:

  1. Всяка цифра се умножава със съответното ѝ тегло (виж таблицата)
  2. Получените произведения се сумират
  3. Сумата се дели на 11
  4. Ако остатъкът от делението е по-малък от 10, тогава той се взема като контролна цифра, иначе – 0

Тегла на отделните цифри в ЕГН
Позиция123456789
Тегло2485109736
Пример: 6101047500 - Мъж, с дата на раждане 04.01.1961 г.Забележка: ЕГН е коректен, но такова лице не съществува.

И нещо особено интересно за службите в МВР:
"Поради съществувалата в продължение на много години практика да се раздават на общинските подразделения на ЕСГРАОН листове от един голям формуляр с предварително номерирани редове, то по последните цифри на ЕГН може с допустима точност да се определи и месторождението на съответния български гражданин. Други отдели на ЕСГРАОН направо сумират поредния номер на раждане с последните 3 цифри от ЕКНМ и прибавят единица в зависимост от пола на детето. Споменатата практика се отрича от служителите на ЕСГРАОН, но въпреки това често се използва от правоохранителните органи за бърза проверка на валидността на документи за самоличност."

Да, повтарям, Ваньо Танов беше шеф на НСБОП. Човек, който не може да отличи ЕГН от мобилен телефон. Също като вица за блондинката. 
Някакъв сваля блондинка в кафенето и я пита:
-Как се казваш?
- Мима.
- Ще ми дадеш ли телефона си Мими?
Тя вади мобилния от чантата и отегчена казва: "На ти го бе, звъни! Как сте ми омръзнали всички мъже с тоя номер! Купете си и Вие телефони най-накрая."
Ако Ви прилича на Ваньо Танов има защо. А и честно казано, когато навремето четох стенограмата от изслушването му в Народното събрание по повод скандалната среща на тогавашния вътрешен министър Румен Петков с братя Галеви потънах от срам. Чета и не вярвам, че това е шеф на НСБОП. Образец на скудоумие,  явни затруднения да състави смислено изречение, пред него дори емблематичния Цветан Цветанов стои като Шекспир. Само един откъс:

"Ние разговаряхме двамата с него, което аз категорично отказах...."
https://www.balkanleaks.eu/en/shorthand-bg.html
Разбрахте ли как е станал шеф на НСБОП?  Впрочем да не забравя основното - Ваньо Танов е член на ГЕРБ. Дори и досега.

Представяте ли си на какви хора е била поверена националната и обществена сигурност? То не е само за срам, направо си е за страх!
"Отврат са, повръща ми се от тях."


 .

Последни новини

powered by Surfing Waves