 |
| "Под игото" - политкоректната версия |
"Учебниците ни по история са антибългарски, лоши и са направени с една определена цел – да денационализират, да отродяват българчетата. Затова реших, тъй като и аз съм историк, заедно с мои приятели, съмишленици, колеги, да направим един алтернативен учебник, който ще се нарича „Учебник по родинознание”, защото това е предметът, който трябва да учат нашите деца. Не някакво си „Човек и общество”, каквото и да означава това, казва за Фрогнюз историкът и общински съветник във Варна Костадин Костадинов.
Ами да, независимо от министъра, който и да е той, в министерството работят антибългарски служители, купени, платени, назначени от соросоидните фондации, с цел да промиват умовете на децата ни. С безумните учебници в които се заличава всякаква родова памет и патриотизъм. И не е въпросът само в министъра, ами и в администрацията му одобряваща учебниците. Да, един от първите министри на образованието - Николай Василев - направи от турското робство - "османско присъствие". После друг един идиот - Марко Тодоров - махна изучаването на "Аз съм българче". Сегашният - Танев го докара до "съвместното съжителство". Не, че другите нямаха гафове, но не бяха толкова ярки. А проблемът на министрите, (някои от тях не са и разбрали, какво правят), е че не уволниха екипите в дирекциите на министерството, които са се продали на чуждите интереси, а им вярват безрезервно и дори ги защитават. Повечето от тези антибългарски изроди са несменяеми чиновници и вече 27 години работят срещу българщината. Хайде да си припомним само този скандал: "Цар Симеон водил продължителни войни с Византия, но те не оставили трайни следи в българското минало". И още: "Полицията заловила Апостола. Съдът го осъдил на смърт. Присъдата била изпълнена в покрайнините на град София". Тези изречения от учебника за трети клас по предмета "Човек и обществото" (с автор проф. Мария Радева и издател "Просвета") накараха родители и историци на 8 септември от 12 ч да се съберат в БТА, за да дискутират какво трябва да учат българските деца." Ето и какво казва авторката за учебника си: "Този учебник отправя послания за възпитаване на толерантни хора, а не на фанатици с омраза към българските малцинства. Затова за периода на османското владичество започваме с мирното съжителство. С това, че десетки поколения са съумели да живеят заедно." Найс, а? Кой в министерството е одобрил такъв учебник? Да не би да е министърът лично? А такива примери - на промити толерастки мозъци са десетки. Защото винаги на толерастите - соросоиди - платени отвъд океана, им пречи родното, а в единодействие с турските неоосманистки агенти в министерството, като Мюйессер Солак, нещата стават страшни. Чистката в министерството трябва да е безкомпромисна. Но не е Меглена Кунева - Пръмова тази, която ще я направи. Ето какво казва евентуалната нова министърка на образованието, по известна като "мадам йес". Случайна подборка от нейни думи по важни за България въпроси:
“Това че имаме минимална работна заплата (340 лв. – б.ред.) – не можем да сложим тези хора в категорията „бедни”.
„Няма повод да се взимат спешни мерки, защото няма наплив на бежанци, с който не можем да се справим. Нямаме обществено недоволство или неразбиране по този въпрос.“
„101% процента няма да правим коалиция с ГЕРБ. Много се съмнявам, че ГЕРБ ще продължи да съществува след предсрочните избори.“
„ГЕРБ не искат партньорство, а съучастничество. ГЕРБ е неприлична партия. Не мога да подкрепя някой, който е неприличен.“
„Първо, когато ГЕРБ има толкова убедителна победа в цяла България, на мен ми се струва, че е най-добре да поздравим партньорите и да кажем: „Отлична работа!“. Аз съм впечатлена и от работоспособността на Цветан Цветанов. В действителност много прецизна организационна работа. Тези неща трябва да се казват, трябва да се знаят и да имаш мъжеството да поздравиш победителите“.
„Ако ме питате съвсем директно – да, поддържам ТПТИ и съм готова да работя за него през координацията с ЕС, така че от страна на България да излязат най-умните предложения. Няма за какво да се притесняваме за ГМО.“
„Санкциите към Русия имат възпиращ ефект – трябва да се изпрати ясен сигнал и да знаем, че това е интересът, който има България“.
 |
| Това ли ни чака? |
Няма коментари:
Публикуване на коментар